Дело № 12-42/2011 _____________________________________________________________________________ РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Кириллов 27 июня 2011 года Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А., рассмотрев жалобу ОЗЕРОВА Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 10 мая 2011 Озеров Д.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за нарушение ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ в связи с тем, что 13 марта 2011 года в 00 часов 55 минут на улице Центральной с. Никольский Торжок управлял автомобилем ..., государственный номерной знак ... в состоянии алкогольного опьянения. В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Озеров Д.В. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу указав, что мировым судьей при рассмотрении дела не было учтено его ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем он не смог представить доказательства своей невиновности в совершении административного правонарушения. Фактически в указанное в протоколе время и месте он автомобилем не управлял, а сидел сзади на пассажирском сидении, автомобилем же управлял Н.. В судебном заседании Озеров Д.В. поддержал доводы жалобы. Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Согласно протоколу об административном правонарушении, Озеров Д.В. 13 марта 2011 в 00 часов 55 минут на ул. Центральная с.Никольский Торжок Кирилловского района управлял автомобилем ..., государственный номерной знак ... в состоянии алкогольного опьянения. К данному протоколу об административном правонарушении приложен акт ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 марта 2011 года, где имеются сведения о наименовании прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование, с указанием его номера, даты поверки, пределов допустимой погрешности прибора. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,448 мг/л. К данному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования Озеров Д.В. был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования и протоколе об административном правонарушении. Освидетельствование проведено в присутствии понятых В. и К. Определением мирового судьи по судебному участку № 49 дело в отношении Озерова Д.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ назначено на 04 апреля 2011 года. 25 марта 2011 года от Озерова Д.В. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с направлением его в командировку. Мировым судьей данное ходатайство Озерова Д.В. было удовлетворено и рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на 10 мая 2011 года. 28 апреля 2011 года от Озерова Д.В. в адрес мирового судьи вновь поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с нахождением его в командировке. Мировым судьей в удовлетворении данного ходатайства отказано в связи с не предоставлением Озеровым Д.В. доказательств направления его в служебную командировку. Кроме того, невозможность личного участия Озерова Д.В. при рассмотрении дела не исключает реализацию им права на защиту иными способами, указанными в ст. 25.1 КоАП РФ, такими как предоставление доказательств, заявление ходатайств, направление мировому судье письменных объяснений, юридическая помощь защитника, в том числе при рассмотрении дела. Суд не может согласиться с доводами Озерова Д.В. о том, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время он не управлял транспортным средством, а находится на заднем пассажирском сидении. Как следует из объяснения Озерова Д.В., данного им при составлении протокола об административном правонарушении 13 марта 2011 года он признал, что находился в состоянии алкогольного опьянения (выпив три стопки водки). Допрошенный в судебном заседании свидетель Т. также показал, что 13 марта 2011 года в 00 часов 55 минут Озеров Д.В. управлял автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения. К показаниям свидетелей Н., А. о том, что в указанное протоколе об административном правонарушении время Озеров Д.В. не управлял автомашиной, а находился на пассажирском сидении, суд относится критически и считает, что показания даны ими с целью избежания наказания Озеровым Д.В. Озеров Д.В. же на данные обстоятельства ссылается только при составлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Таким образом, действия Озерова Д.В. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Процессуальных нарушений при привлечении его к административной ответственности судом не установлено. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для вмешательства в постановление мирового судьи и удовлетворения жалобы Озерова Д.В. РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 10 мая 2011 года о наложении административного взыскания за нарушение ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ОЗЕРОВА Д.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Настоящее решение вступает в силу со дня вынесения. СУДЬЯ В.А.Макарова Копия верна: Судья В.А.Макарова
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд