Дело № 12-68/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов 18 июля 2011 года

            Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Т.А., рассмотрев жалобу Птицына А.А. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 10 июня 2011 года Птицын А.А. подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что он 22 марта 2011 года в 19 часов 25 минут в доме --- по ... ... оказал неповиновение законному требованию сотрудников милиции предъявить для проверки зарегистрированное на его имя охотничье ружье марки ИЖ-17, 16 калибра; скрылся бегством от сотрудников ОВД по Китрилловскому району П. и С.

            В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Птицын А.А. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что данного правонарушения он не совершал, 22 марта 2011 года он находился не дома, а в гостях у родственников в д. ..., приехал в Кириллов только 23 марта 2011 года.

            В судебное заседание Птицын А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

            Проверив материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.

            Доводы жалобы Птицына А.А. были предметом рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей и им дана должная оценка.

            Согласно п. 59 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны должны храниться по месту ихъ проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

            В материалах дела имеется копия карточки на владельца оружия Птицына А.А., согласно которой 09 июня 2010 года ему выдано разрешение серии --- под ---, действительное до 09 июня 2015 года, на охотничье ружье ИЖ-17, 16 калибра, серия Р, номер 66444, год выпуска 1960.

            В соответствии с приказом начальника ОВД по Кирилловскому району от 05 марта 2011 года № 37 на территории Кирилловского района с 14 по 23 марта 2011 года проводилась оперативно-профилактическая операция «Оружие самообороны».

            Из протокола об административном правонарушении ---, объяснений старшего инспектора ЛРР ОВД по Кирилловскому району П., показаний свидетеля С. следует, что вечером 22 марта 2011 года в 19 часов 25 минут они пришли к Птицыну А.А., который зарегистрирован в доме --- по ... .... На требования предъявить для проверки зарегистрированное на его имя охотничье ружье ответил отказом. После того как П. начал составлять на него протокол накинулся на С. с угрозами и выбежал из дома.

Таким образом, факт совершения правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. Требование сотрудников милиции – предъявить для проверки ружье обоснованно - признано мировым судьей законным и обоснованным.

Доводы Птицына А.А. о том, что он не совершал правонарушения, 22 марта 2011 года находился не дома, а в гостях у родственников в д. ..., приехал в Кириллов только 23 марта 2011 года, являлись предметом проверки в суде первой инстанции. Показаниям свидетелей Н., Ц., И., Т., М., Л., Ш., У. в данной части дана критическая оценка.

            Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей суд не усматривает.

            При таких обстоятельствах суд не находит оснований для вмешательства в постановление мирового судьи и удовлетворения жалобы Птицына А.А.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

            Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 10 июня 2011 года о наложении административного взыскания за нарушение ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Птицына А.А., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

            Настоящее решение вступает в силу со дня вынесения.

            СУДЬЯ А.Н.Афаныгин

Копия верна

СУДЬЯ А.Н.Афаныгин