Дело №12-70 / 2011 год

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении (протокол ...)

город Кириллов 4 августа 2011 года

            Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Кузьмин С.В., рассмотрев жалобу Хропова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Кирилловскому району от 7 июля 2011 года Хропов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения за то, что 27 мая 2011 года он, управляя автомашиной ... регистрационный знак А ..., на перекрестке улиц Мира и Путейской в городе Вологде нарушил требования дорожного знака 4.1.2 «Движение направо».  

 Хропов С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности. Считает, что требований дорожных знаков не нарушал, поэтому он необоснованно привлечен к административной ответственности.      

            Заслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

            Хропов С.А. показал, что 27 мая 2011 года в 9 часов 30 минут на служебной автомашине двигался по улице Галкинской в сторону Пошехонского моста. Перед перекрестком установлен знак «Движение прямо». Он, выполняя требования знака, проехал пересечение с улицей Мира и на следующем повороте повернул на улицу Путейскую. Поэтому требования дорожного знака «Движение прямо» не нарушил.

            Из материалов дела следует, что перекресток сложный, к нему примыкают шесть дорог с различных направлений. Дорожная горизонтальная разметка на самом перекрестке отсутствует. Перед перекрестком со стороны улицы Галкинской установлен знак 4.1.1 «Движение прямо». При выезде с перекрестка на улицу Мира установлен знак 4.1.2 «Движение направо». Согласно ПДД РФ требования предписывающих дорожных знаков, в том числе и знака 4.1.1 «Движение прямо» распространяется только на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак, то есть при движение со стороны улицы Галкинской необходимо проехать прямо только поворот на улицу Мира. Дорожных знаков или разметки, запрещающих поворот на улицу Путейскую при движении с улицы Галкинской нет. При составлении протокола об административном правонарушении Хропов С.А. пояснил, что требования знака  «Движение прямо» не нарушил.

В протоколе об административном правонарушении не указано, по какой улице двигалась автомашина под управлением Хропова С.А., перед совершением маневра. Схема к протоколу Хропову С.А. не предъявлялась, данное обстоятельство не отражено документально.

            Таким образом, представленных материалов было недостаточно для принятия обоснованного и законного решения по делу об административном правонарушении. Неполнота представленных материалов не могла быть восполнена при рассмотрении дела. Поэтому постановление подлежит отмене, а

дело должно быть возвращено на новое рассмотрение. Но, учитывая, что на основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного и  руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

            Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Кирилловскому району от 7 июля 2011 года в отношении Хропова С.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

            Судья: Кузьмин С.В.

            Копия верна.

            Судья Кузьмин С.В.