Дело № 12-81/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов 25 октября 2011 года

            Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., рассмотрев жалобу Коровина А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением и.о заместителя начальника отделения – начальника ОГИБДД по Кирилловскому району ОПМО МВД России «Белозерский» Юркова Ю.А. от ХХХ ... Коровин А.Н. подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за нарушение ст. 12.18 КоАП РФ в связи с тем, что он 01 сентября 2011 года в 08 часов 45 минут на перекрестке улиц Гостинодворская – Пролетарская в городе Кириллове, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу.

            В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Коровин А.Н. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, указывая на то, что действительно 01 сентября 2011 года около 09 часов он на своем автомобиле вместе с семьей двигался по ул. Пролетарской в направлении центра города Кириллова. На перекрестке с ул. Гостинодворской он не создавал помех пешеходам, хотя внимательно наблюдал за дорогой. Инспектор ОГИБДД, стоящий у данного пешеходного перехода его автомашину не останавливал. Остановил его инспектор, находившийся на ул. Ленина у магазина М». Этот инспектор не был очевидцем происходящего и составил протокол по 12.18 КоАП РФ по сообщению инспектора, находившегося на ул. Пролетарской. При этом, на просьбу проехать на место совершения правонарушения, разобраться в ситуации инспектор ответил отказом. С объяснением пешехода по факту происшествия он был ознакомлен только 14 сентября 2011 года при рассмотрении дела об административном правонарушении. Считает данное объяснение неправдоподобным, не соответствующим действительности.

            В судебном заседании Коровин А.Н. доводы жалобы поддержал.

   Проверив материалы дела, заслушав Коровина А.Н., допросив свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.

Под данную статью подпадает нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, вменяемого Коровину А.Н.

В соответствии с положениями пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что административный протокол в отношении Коровина А.Н. составлен на основании сообщения инспектора ДПС Т.А. который 01 сентября 2011 года находился на перекрестке улиц Гостинодворская – Пролетарская и зафиксировал правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель Т.А. показал, что он непосредственно наблюдал, что по пешеходному переходу от здания магазина «Радуга» шла молодая женщина с коляской, а автомобиль Коровина А.Н. двигался со стороны местечка Обшара к центру города. Водитель не пропустил пешехода, хотя коляска уже была на пешеходном переходе и женщине пришлось остановиться, а водитель проехал. За автомашиной он не поехал, так как не должен был покидать пост. О факте правонарушения он сообщил по рации инспектору ДПС К.Н..

Показания свидетеля Т.А. подтверждаются показаниями свидетеля К.Н., который пояснил, что, получив сообщение о правонарушении и ориентировку транспортного средства, он остановит проезжавший по ул. Ленина автомобиль под управлением Коровина А.Н., и составил административный протокол.

Свидетель Ш.Я. суду пояснила, что 01 сентября 2011 года она торопилась с ребенком к врачу. На пешеходном переходе у здания суда ее не пропустила светлая автомашина, в связи с чем, она была вынуждена вернуться на тротуар.

Показания указанных свидетелей последовательны, вцелом не противоречивы, соответствуют протоколу об административном правонарушении и иным собранным по делу доказательствам, оснований оговаривать Коровина А.Н. указанным свидетелям не имеется.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

            Постановление и.о заместителя начальника отделения – начальника ОГИБДД по Кирилловскому району ОПМО МВД России «Белозерский» Юркова Ю.А. от ХХХ года ... о наложении административного взыскания за нарушение ст. 12.18 КоАП РФ, вынесенное в отношении Коровина А.Н., оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.   

            Настоящее решение может быть обжаловано (опротестовано) в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

            СУДЬЯ А.Н.Афаныгин

Копия верна

СУДЬЯ А.Н.Афаныгин