Дело № 12-18/2011 (постановление изменено)



Дело № 12-18/2011

_____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов 21 апреля 2011 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А., рассмотрев жалобу ДОКИЧЕВОЙ А.С. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ОГИБДД ОВД по Кирилловскому району от 24 марта 2011 года Докичева А.С. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за нарушение ст. 12.20 КоАП РФ в связи с тем, что она 24 марта 2011 года в 13 часов 15 минут на ул. Гагарина у дома № 98 гор. Кириллова управляла автомашиной ... гос.номер ... без ближнего света фар, чем нарушила п.п.19.5 Правил дорожного движения.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Докичева А.С. просит отменить постановление инспектора ДПС указав, что в указанное в протоколе время она на автомобиле двигалась по улице Гагарина со стороны Кирилловской ЦРБ с включенным ближним светом фар. Напротив дома № 98 ее остановил инспектор ОГИБДД, утверждая, что свет фар был включен несвоевременно. Поскольку инспектор находился в автомобиле, а также учитывая погодные условия (мокрый снег с дождем) и качество дорожного покрытия (выбоины и неровности, искусственный барьер), считает, что в зеркала заднего вида он не мог объективно оценить ситуацию. Также полагает, что второй инспектор, находившийся на противоположной стороне улицы спиной к направлению ее движения, не мог видеть движения автомобиля. Просит вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В ходе судебного разбирательства Докичева А.С. поддержала доводы жалобы в полном объеме, указав, что в её автомобиле при повороте ключа зажигания ближний свет фар включается автоматически.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, свидетелей Д., С., Б., суд полагает жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Докичева А.С. 24 марта 2011 года в 13 часов 15 минут в гор. Кириллове, на ул. Гагарина д.98 совершила нарушение п.п. 19.5 ПДД управляла автомашиной без включенного ближнего света фар, ходовых огней. В этот же день постановлением по делу об административном правонарушении она привлечена к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Согласно показаний свидетеля Б. данных им в ходе судебного заседания 24 марта 2011 года в 13 часов он находился в патрульной машине на улице Гагарина напротив здания училища и, выходя из патрульной машины, увидел двигавшийся автомобиль без включенных фар ближнего света, о чем показал, находившемуся в патрульной машине инспектору С.

Как показал в судебном заседании свидетель С. 24 марта 2011 года около в 13 часов 15 минут он находился в патрульной машине ДПС на ... вместе с инспектором ОГИБДД Б. Их автомобиль стоял около училища по направлению в центр города. В зеркало заднего вида увидел двигавшийся автомобиль ..., ближний свет фар которого не был включен. Инспектор Б. также обратил внимание на данное нарушение. Данным автомобилем управляла Докичева А.С. Им в отношении Докичевой А.С. был составлен протокол об административном правонарушении. Конструкция автомобиля ... не предусматривает автоматическое включение фар ближнего света при повороте ключа зажигания и начале движения.

Согласно п. 19.5 ПДД в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

В соответствии со ст. 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Как установлено в судебном заседании, и данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении Докичевой А.С. к административной ответственности, 24 марта 2011 года в 13 часов 15 минут она двигалась на автомобиле без включенных фар ближнего света. Суд не может согласиться с доводами Докичевой А.С., показаниями свидетеля Д. о том, что техническая характеристика указанного в постановлении автомобиля предусматривает автоматическое включение фар ближнего света фар при повороте ключа зажигания. Данные обстоятельства не нашли подтверждения в ходе судебного заседания. Документов, свидетельствующих о наличии в конструкции данного автомобиля автоматического включения фар ближнего света в судебное заседание также не представлено.

При таких обстоятельствах вынесенное в отношении Докичевой А.С. постановление по делу об административном правонарушении от 24 марта 2011 года является законным и обоснованным. При привлечении Докичевой А.С. к административной ответственности нарушений процессуальных требований не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания Докичевой А.С. не учтено требование ст. 4.1. КоАП РФ и без достаточного на то основания выбран максимальный размер наказания, предусмотренный ст. 12.20 КоАП РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая, что доказательств привлечения Докичевой А.С. к административной ответственности не представлено, а также то, что негативных последствий совершенное правонарушение не повлекло, вынесенное по делу постановление подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ОГИБДД ОВД по Кирилловскому району от 24 марта 2011 года о наложении административного взыскания за нарушение ст. 12.20 КоАП РФ, вынесенное в отношении ДОКИЧЕВОЙ А.С. изменить- заменить штраф на предупреждение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ Макарова В.А.

Копия верна: Судья Макарова В.А.