Дело № 12-60/2012 по жалобе на постановление мирового судьи по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-60/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Кириллов 7 августа 2012 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Смирнова В.М.,

рассмотрев жалобу Иванова М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 Басиной Е.А. от 14 июня 2012 г. Иванов М.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 7 апреля 2012 года в 23 часа 05 минут, находясь по адресу г. Кириллов, ул. <адрес> отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, в связи с управлением автомобилем «Шкода Октавия» на ул. <адрес> с признаками алкогольного опьянения.

Иванов М.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, так как его вина не доказана, автомобилем он не управлял.

В судебном заседании Иванов М.Н. и его представитель на заявленных требованиях настаивали по тем же основаниям.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Доводы жалобы Иванова М.Н. были предметом рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, но не нашли подтверждения в судебном заседании.

Факт управления Ивановым М.Н. автомобилем «Шкода Октавия» подтверждается показаниями свидетеля С.Д.., пояснившего, что за рулем автомобиля в момент остановки транспортного средства находился именно Иванов М.Н., который был в состоянии алкогольного опьянения, требованию об остановке транспортного средства не подчинился и был остановлен только во дворе дома № <данные изъяты> От прохождения освидетельствования с использованием Алкотектора, а также от прохождения медицинского освидетельствования Иванов М.Н. в присутствии понятых отказался. При составлении протоколов об административных правонарушениях, как следует из их содержания и показаний указанного свидетеля, Иванов М.Н. не сообщал работникам полиции о том, что автомобилем управляло другое лицо, убежавшее после остановки транспортного средства.

Факт административного правонарушения, выразившегося в отказе Иванова М.Н. от прохождения медицинского освидетельствования в МУЗ «Кирилловская ЦРБ» подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.02.2011 года, показаниями свидетеля С.Д.., объяснениями понятых Ж.И.., С.Е. и у суда также сомнений не вызывает.

Суд критически относится к показаниям свидетелей К.Г. и П.В. которые показали, что Иванов М.Н. автомобилем не управлял, за управлением транспортным средством находился П.В. который после остановки автомобиля убежал, так как лишен прав на управление транспортными средствами.

Показания указанных свидетелей опровергаются материалами дела, в частности показаниями свидетеля С.Д.., который ранее с Ивановым знаком не был, оснований оговаривать его не имеет, в то время как К.Г. находится с Ивановым в фактических брачных отношениях, а П.В. ранее сам был лишен водительских прав.

Иванов М.Н. не мог пояснить суду, с какой целью он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, якобы после остановки транспортного средства пересел на водительское сиденье автомобиля, где и был задержан сотрудниками полиции. Он также не пояснил, почему сразу не сообщил сотрудникам ГИБДД о том, что транспортным средством не управлял.

Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт совершения Ивановым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей суд не усматривает. Представитель Иванова М.Н. - Броскин Д.А. участвовал в судебном заседании и имел возможность представления необходимых доказательств в целях защиты прав и интересов представляемого.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для вмешательства в постановление мирового судьи и удовлетворения жалобы Иванова М.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 Басиной Е.А. от 14 июня 2012 года о привлечении к административной ответственности Иванова М.Н. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Иванова М.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: Смирнова В.М.

Копия верна: судья Смирнова В.М.