Дело № 12-61/2012 КИРИЛЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Вологодской области О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 августа 2012 года г. Кириллов Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Смирнова В.М., рассмотрев ходатайство Сизова С.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, у с т а н о в и л: В соответствии с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» от 9 июня 2012 года № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении Сизов С.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей за превышение скорости дорожного движения на 53 км/час. Не согласившись с вынесенным постановлением, Сизов С.Н. 11 июля 2012 года обжаловал постановление инспектора ДПС в районный суд. При подаче жалобы Сизов С.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления об административном правонарушении, указав, что срок пропущен им в связи с обращением с жалобой в прокуратуру района, что является уважительной причиной. Проверив доводы заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований для его удовлетворения. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено 9 февраля 2012 года и в тот же день вручено Сизову С.Н., о чем имеется его подпись в постановлении. Жалоба в суд подана 11 июля 2012 года, то есть более чем через месяц со дня получения копии постановления. В соответствии со ст.30.3 ч.2 КоАП РФ срок на подачу жалобы может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. К таким причинам относятся обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы (болезнь, временный выезд с постоянного места жительства, тяжелое стечение семейных обстоятельств и другие). Обращение в прокуратуру района не является обстоятельством, препятствовавшим подаче жалобы в районный суд. Более того, после получения ответа из прокуратуры района 30.06.2012 года, десятидневный срок на обращение в суд также был пропущен без уважительных причин, в связи с чем в восстановлении срока на обжалование Сизову С.Н. должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, суд о п р е д е л и л: В удовлетворении ходатайства Сизова С.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 9 июня 2012 года № <данные изъяты> отказать. Настоящее определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: Смирнова В.М. КОПИЯ верна: Судья Смирнова В.М.