ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коненкова А.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Зограбяна А.Д., защитника Добрынина А.А., представившего удостоверение № и ордер №, осужденного Галич А.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Галич А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Юрьевой В.С. от 27.02.2012 г., которым

Галич А.В. <данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Галич А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ и ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Осужденный Галич А.В. обратился с апелляционной жалобой на указанный приговор суда, указав, что данный приговор является незаконным и необоснованным, полагает, что показания свидетелей не достоверны.

Осужденный Галич А.В. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по основаниям и доводам изложены в апелляционной жалобе.

Защитник Добрынин А.А. пояснил, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддерживает, просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании государственный обвинитель Зограбян А.Д. пояснил, что указанный приговор суда является законным и обоснованным.

Представитель потерпевшего Ф*** в судебном заседании пояснил, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным.

Выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд, проверив представленные доказательства, считает, что приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

           При рассмотрении уголовного дела по существу мировым судьей в качестве свидетелей были допрошены Р***, Н***, К***, Ш***. М***, З***, Б***, Р***, П***, Т***, Ж*** Перед допросом все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

            Суд считает, что мировой судья полно, всесторонне и объективно исследовал все обстоятельства дела, в полном объеме исследовал представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую правовую оценку.

           Выводы мирового судьи полностью соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

           Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела не допущено.

           Действия осужденного Галич А.В. мировым судьей квалифицированы правильно по ст. 156 УК РФ.

            При назначении наказания Галич А.В. мировой судья правильно руководствовался нормами уголовного законодательства, мотивировал вид и размер назначенного наказания осужденному Галич А.В., при назначении наказания учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, категорию совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, поэтому суд считает, что наказание осужденному Галич А.В. назначено в соответствии с требованиями закона.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их с учетом относимости, достоверности, допустимости, суд считает, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367-371 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению Галич А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Галич А.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжалован в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья       А.В. Коненков