ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коненкова А.В.,
при секретаре Рогачковой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя Зограбяна А.Д., защитника Голубкина С.В., представившего удостоверение № и ордер №, осужденного Никулина А.О., потерпевшей Н**,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 10-3/12 по апелляционному представлению прокурора Саватеева И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района – и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Сафонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Никулин А.О. <данные изъяты> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никулин А.О. признан виновным в совершении угрозы убийством при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 часов до 15.00 часов Никулин А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, придя в квартиру № дома № по <адрес>, в которой он проживал совместно с Н** и двумя малолетними детьми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Н**, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в непосредственной близости от Н**, стал высказывать в ее адрес слова угрозы убийством, при этом демонстрировал кухонный нож, который взял в кухне данной квартиры, не давая Н** возможности убежать и избежать данных преступных действий, направленных в ее адрес, чем создал тревожную обстановку, вызвав страх у Н** за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье находившихся в квартире двоих малолетних детей: А**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После того как Н** вырвалась и убежала в квартиру № данного дома, куда забежал Никулин А.О. и, и продолжая свои преступные действия, схватил Н** за халат, оторвав капюшон данного халата, после чего схватил ее за волосы, с силой опрокинул на пол и ногами, обутыми в обувь, нанес потерпевшей несколько ударов по телу, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, левой ягодичной области, ушиба мягких тканей грудной клетки спереди, которые относятся к категории не повлекших вреда здоровью, при этом прекратил свои преступные действия только после вмешательства хозяйки квартиры Х** После того как потерпевшая и Никулин А.О., через короткий промежуток времени вернулись в свою квартиру № Никулин А.О. продолжая свои преступные действия, взяв на кухне другой нож, умышленно стал высказывать в адрес Н** слова угрозы убийством, при этом желая, чтобы эта угроза последней была воспринята реально, приставил нож к телу Н**, после чего направил лезвие ножа в сторону малолетнего ребенка Н**- К**, которую последняя держала на руках, при этом Никулин А.О. прекратил свои преступные действия в отношении Н** только после прибытия сотрудников полиции. Угрозы убийством в свой адрес Н** восприняла реально, так как Никулин А.О. сильнее ее физически, был настроен решительно, проявлял своим поведением злобу и агрессию по отношению к ней, использовал в качестве оружия ножи, то есть у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Никулин А.О. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района – и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Сафонова А.А. по ч.1 ст. 119 УК РФ к штрафу в размере пятидесяти тысяч рублей.
Прокурор Саватеев И.А. в апелляционном представлении на приговор мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района – и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Сафонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ указал, что данный приговор является несправедливым, так как назначенная мера наказания Никулину А.О. является чрезмерно мягкой, суд необоснованно применил при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ.
В судебном заседании прокурор доводы апелляционного представления подержал полностью по основаниям и доводам, изложенным в представлении.
Выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционного представления, проверив обстоятельства дела, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района – и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Сафонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, в части назначения наказания Никулину А.О., а в остальной части должен быть оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора должно быть удовлетворено по следующим основаниям.
В соответствии со ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
При назначении наказания Никулину А.О. мировой судья учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, категорию совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, но, применив требования ст. 64 УК РФ, мировой судья не указал какие именно действия, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершил подсудимый после совершения преступления, нахождение подсудимого под стражей не является обстоятельством, существенно уменьшающем степень общественной опасности преступления, поэтому суд считает, что мировым судьей необоснованно применены требования ст. 64 УК РФ при назначении наказания осужденному Никулину А.О.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 369 УПК РФ одним из оснований изменения приговора суда является неправильное применение уголовного закона – в случаях, предусмотренных ст. 382 УПК РФ, поэтому учитывая, что мировым судьей необоснованно применены требования ст. 64 УК РФ при назначении наказания Никулину А.О., суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района – и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Сафонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части назначения наказания Никулину А.О., а в остальной части должен быть оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора – подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367-369, 371 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района – и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Сафонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению Никулина А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ – изменить: назначить Никулину А.О. наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Никулину А.О. считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.
Обязать Никулина А.О. в течение 7 дней после вступления приговора в законную силу встать по месту своего жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в указанный государственный орган в соответствии с графиком, утвержденным этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района – и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Сафонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - удовлетворить.
Приговор быть обжалован в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья А.В. Коненков