ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коненкова А.В.,

при секретаре Рогачковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Зограбяна А.Д., защитника адвоката Голубкина В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Супранкова А.В., потерпевшего Т**,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-62 (12) в отношении:          

Супранкова А.В. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Супранков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Супранков А.В. и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Потерпевший Т** в судебном заседании также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, и пояснила, что претензий к нему не имеет, указанное ходатайство заявлено добровольно, ущерб возмещен, и представила письменное заявление о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного в отношении подсудимого за примирением сторон, указав, что прекращение уголовного дела за примирением возможно, т.к. имеются предусмотренные законом основания для прекращения дела по данному основанию.

Заслушав в судебном заседании мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Супранков А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, не судим. Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. претензий к нему не имеет, ущерб возмещен.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что преступление, совершенное подсудимым Супранковым А.В. относится к категории преступлений средней тяжести, он не судим, вред загладил, вину признал полностью, добровольность состоявшегося примирения, считает, что ходатайство подсудимого Супранкова А.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Samsung», упаковочную коробку от мобильного телефона, гарантийный талон, кассовый чек - подлежат передаче законному владельцу после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ,25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Супранкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2п.»в» УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Супранкову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Samsung», упаковочную коробку от мобильного телефона, гарантийный талон, кассовый чек, - передать законному владельцу после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья      А.В. Коненков