О признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Киренск              ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Рогачковой Ю.В., с участием истца Пуховец Н.В., третьего лица Пуховец В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401/11 по исковому заявлению Пуховец Н.В. к администрации Киренского муниципального района, администрации Киренского городского поселения, ФГУП «Киренское авиационное предприятие» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Пуховец Н.В. обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ от работодателя получил для проживания квартиру по адресу: <адрес>. Договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ не был соответствующим образом зарегистрирован, впоследствии утерян. Со своей семьей он проживает в данной квартире более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением как своим собственным. Просит признать его право собственности на указанное жилое помещение по приобретательной давности.

В судебном заседании истец Пуховец Н.В. исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что третьи лица - его жена Пуховец В.В. и сын Пуховец А.Н. на квартиру не претендуют, между ними достигнута договоренность об оформлении квартиры в его (Пуховец Н.В.) собственность.

Ответчик администрация Киренского муниципального района заявил, что относительно требований истца возражений не имеет и считает их правомерными и подлежащими удовлетворению. Дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики администрация Киренского городского поселения, ФГУП «Киренское авиационное предприятие», а также третье лицо Пуховец А.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений не заявили.

Выслушав пояснение истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, судом установлены следующие обстоятельства.

Истец Пуховец Н.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от работодателя получил для проживания квартиру по адресу: <адрес>. Договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ не был соответствующим образом зарегистрирован, впоследствии утерян. Со своей семьей он проживает в данной квартире более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением как своим собственным. Его жена Пуховец В.В. и сын Пуховец А.Н. на квартиру не претендуют, между ними достигнута договоренность об оформлении квартиры в его (Пуховец Н.В.) собственность.

Свидетели И***, С*** в судебном заседании показали, что Пуховец Н.В. со своей семьей проживает по адресу: <адрес>, более 15 лет. На указанную квартиру никто кроме него не претендует.

Согласно копии договора передачи (приватизации) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Киренское авиационное предприятие передало в собственность Пуховец Н.В. квартиру по адресу: <адрес>.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, справок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ администрации Киренского городского поселения следует, что в указанной квартире зарегистрированы Пуховец Н.В., Пуховец В.В., Пуховец А.Н.

Справками от ДД.ММ.ГГГГ администрации Киренского муниципального района, от ДД.ММ.ГГГГ администрации Киренского городского поселения подтверждается, что квартира по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности не находится.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что право частной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в материалах бюро технического учета не зарегистрировано.

В письменных заявлениях третьи лица Пуховец В.В. и Пуховец А.Н. указали, что отказываются от права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество в порядке приобретательной давности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пуховец Н.В. открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным квартирой, указанной в исковом заявлении, на протяжении более пятнадцати лет.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковые требования Пуховец Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Пуховец Н.В. к администрации Киренского муниципального района, администрации Киренского городского поселения, ФГУП «Киренское авиационное предприятие» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по приобретательной давности, удовлетворить в полном объеме.

2. Признать за Пуховец Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ