О признании права на установление повышенного размера базовой части трудовой пенисии по старости



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск                                                                                                 «ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Седых Д.А.,

при секретаре Шван О.В., с участием истца Рябкова Ю.Н., представителей ответчика Светлолобовой И.В., Лесковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/11 по исковому заявлению Рябкова Ю.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Киренском районе Иркутской области об установлении факта выполнения обязанностей, возложенных трудовым договором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Крайнем Севере в Пеледуйской РЭБ флота, расположенном в п. Пеледуй Ленского улуса Республики Саха (Якутия), признании права на установление повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Рябков Ю.Н. обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что поступил на работу в Красноармейский судоремонтный завод Ленского объединенного речного пароходства (впоследствии Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота, ОАО «Киренская РЭБ флота») в должности 3 капитана парохода «Хабаровск», где и продолжает работать в командной должности капитаном - 1 пом. механика теплохода ТО-1531. В межнавигационный период 1984-1985г.г. теплоход СОТ 1112 находился в неплановом отстое в Пеледуйской РЭБ флота в п. Пеледуй, Ленского улуса, Республики Саха (Якутия), то есть в районе Крайнего Севера. По приказу директора Киренской РЭБ флота от ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в командировку в п. Пеледуй для ремонта теплохода СОТ 1112, выполняя обязанности слесаря. При обращении в Управление пенсионного фонда РФ в Киренском районе с заявлением об установлении повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости, ему было отказано.

В судебном заседании истец Рябков Ю.Н. свои исковые требования уточнил, просил суд установить, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял трудовые обязанности в п. Пеледуй Республики Саха (Якутия), расположенном в районе Крайнего Севера. Пояснив, что в указанный период был направлен в командировку и выполнял ремонт теплохода СОТ 1112.

Ответчик с требованиями не согласился, и заявил возражения, полагая, что право Рябкова Ю.Н. на установление повышенного размера базовой части трудовой пенсии как работавшего в определенный период в районах Крайнего Севера не подтверждено, учитывая, что работа, выполнявшаяся в период командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, включается в подсчет «северного» стажа с учетом фактически отработанных календарных дней (продолжительность командировки значения не имеет) только в случае документального подтверждения данного факта работы (приказами о направлении в командировку, авансовым отчетом о служебной командировке, бухгалтерскими документами с выплатой суточных расходов и т.д.), что со стороны истца в полном объеме не представлено.

Представители ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в Киренском районе Лескова А.Ю., Светлолобова И.В. в судебных прениях, с учетом уточненных исковых требований, оставили вопрос на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав представленные доказательства, показания свидетелей, суд считает, что уточненные исковые требования Рябкова Ю.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Уточнив свои исковые требования, Рябков Ю.Н. просил суд установить, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял трудовые обязанности в п. Пеледуй Республики Саха (Якутия).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ директора Красноармейского судоремонтного завода Ленского речного пароходства Рябков Ю.Н. зачислен в штат завода с ДД.ММ.ГГГГ 3 пом. капитана п/х «Хабаровск» (л.д. 22-23).

В трудовой книжке Рябкова Ю.Н. имеются записи о том, что в рассматриваемый период 1985г. Рябков Ю.Н. работал на Красноармейском судоремонтном заводе Ленского речного пароходства (л.д. 24-32).

Согласно справке ОАО «Киренская РЭБ флота» от ДД.ММ.ГГГГ Рябков Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ был направлен для ремонта теплохода СОТ 1112 к месту его отстоя в Пеледуйскую РЭБ флота (Якутская АССР) л.д. 19-20).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ директора КРЭБ К*** Рябков Ю.Н. направлен с ДД.ММ.ГГГГ в Пеледуйскую РЭБ флота на саморемонт теплохода СОТ 1112 с оплатой 90% навигационного оклада, оплатой проезда Киренск-Пеледуй и обратно самолетом, оплатой суточных (л.д. 21).

Из показаний свидетеля Е*** установлено, что он был направлен в командировку в <адрес> на ремонт теплохода СОТ 1112 в январе месяце 1985 года. В начале февраля 1985 года в командировку к нему в бригаду прибыл Рябков Ю.Н. для выполнения трудовых обязанностей. В конце февраля 1985 года он (Е***) выехал в <адрес>, Рябков Ю.Н. продолжал осуществлять ремонт теплохода.

Свидетель В*** показал, что с февраля 1985г. по март 1985г. был командирован в <адрес> вместе с Рябковым Ю.Н. на ремонт теплохода.

Заявитель Рябков Ю.Н. пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Саха (Якутия) выполнял ремонт теплохода СОТ 1112.

Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. № 1029 (с изменениями и дополнениями) утвержден перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. Согласно перечню вся территория Якутской АССР относится к району Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Исследовав представленные доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд считает, что уточненное исковое заявление Рябкова Ю.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить уточненные исковые требования Рябкова Ю.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Киренском районе Иркутской области в полном объеме.

2. Установить, что Рябков Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял трудовые обязанности в п. Пеледуй Республики Саха (Якутия), расположенном в районе Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ