ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск                    ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Шван О.В., с участием представителя истца Красильниковой А.В., третьего лица Житова С.Г., рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ООО «УК «ТеплоЦентр» к Житовой Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «ТеплоЦентр» обратилось в суд с названным иском, мотивируя его тем, что общество осуществляет производство, передачу и распределение пара и горячей воды, сбор, очистку и распределение воды. Пользуясь по договору с Администрацией Киренского муниципального района муниципальным имуществом, общество предоставляет жилищно-коммунальных услуг населению г. Киренска. На основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением федеральной регистрационной службы по Иркутской области, от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Киренск, ул. Косыгина, д. 14, кв. 9, является Житова Т.В., которая пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «УК «ТеплоЦентр» и никогда не отказывалась от их представления. Обязанность ответчика по оплате услуг не исполнялась, о чём свидетельствует сводная ведомость по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия лицевого счёта за сентябрь 2011г., копия справки, выданной главным бухгалтером ООО «УК «ТеплоЦентр». В результате неоплаты ответчиком долга, ООО «УК «ТеплоЦентр» не в состоянии осуществлять в полном объёме содержание и эксплуатацию котельных, водозабора, водонапорных башен, ремонт тепловых и водопроводных сетей, что нарушает не только интересы Общества, но и интересы других потребителей. Так же у Общества нет возможности вовремя уплачивать налоги и другие платежи по имеющимся договорным обязательствам. Истец просил взыскать с Житовой Т.В. задолженности в размере 50622,52 руб., сумму пеней 9517 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1802,8 руб.

Представитель истца ООО «УК «ТеплоЦентр» Красильникова А.В. в судебном заседании просила исковые требования к Житовой Т.В. удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что с другим собственником квартиры Житовым С.Г. ООО «УК «ТеплоЦентр» заключило мировое соглашение. Требования к ответчику Житовой Т.В. предъявлены в относящейся к ней части.

Третье лицо Житов С.Г. пояснил, что проживающая с ним Житова Т.В. коммунальные услуги оплачивать отказывается, копии иска с приложениями получила, но явиться в суд отказалась. Полученное им для передачи Житовой Т.В. в Киренском районном суде уведомление о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, последняя принимать отказалась и порвала.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, ответчик Житова Т.В. считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явилась. Об отложении дела или рассмотрении без их участия не просили. О причинах неявки не сообщили и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили. О поручении представлять свои интересы кому-либо суд не уведомили, соответствующего заявления и доверенности, а также возражений на исковые требования не представили. Каких-либо ходатайств не заявили. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ООО «УК «ТеплоЦентр» к Житовой Т.В. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ООО «УК «ТеплоЦентр» предоставляет жилищно-коммунальные услуги населению г. Киренска. Житова Т.В. является собственником 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением федеральной регистрационной службы по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ

От пользования коммунальных услуг, предоставляемых Обществом, ответчик не отказывалась. Обязанность ответчика по оплате услуг не исполнялась, о чём свидетельствует сводная ведомость по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия лицевого счёта за сентябрь 2011г., копия справки, выданной главным бухгалтером ООО «УК «ТеплоЦентр».

Задолженность по оплате коммунальных услуг ответчика Житовой Т.В. составила 60139,52 руб., из которой 50 622,52 рубля сумма задолженности за предоставленные коммунальные услуги и 9517 рублей сумма пений в размере.

Данные обстоятельства подтверждаются сводной ведомостью по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счёта за сентябрь 2011г., копией справки главного бухгалтера ООО «УК «ТеплоЦентр».

По представленному расчету ответчик возражений не заявил.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура и размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154, 156, 157 ЖК РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учётом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «УК «ТеплоЦентр» к Житовой Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования ООО «УК «ТеплоЦентр» к Житовой Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Житовой Т.В. в пользу ООО «УК «ТеплоЦентр» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 60139,52 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1802,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий