РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Киренск ДД.ММ.ГГГГ Киренский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В., при секретаре - Рогачковой Ю.В., с участием: прокурора - помощника прокурора Киренского района Саватеева И.А., истца - Новиковой Н.В., ответчика - Новикова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2012 по иску Новиковой Н.В. к Новикову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Новикова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Новикову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного иска она указала, что с 2006 года по настоящее время проживает с ответчиком Новиковым А.С. по адреску: <адрес>. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как он постоянно злоупотреблял спиртными напитками, высказывал оскорбления в её адрес, унижал её достоинство. Брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Личных вещей и имущества ответчика по указанному адресу нет. Жилая площадь принадлежит истцу на основании типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-СН. В обеспечении жилого помещения ответчик не участвует, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит, постоянно проходит пьяным, скандалит, ведет себя непристойно, нарушает общественный порядок. Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения собственником и бывшим членом его семьи. Соглашение по поводу пользования ответчиком Новиковым А.С. принадлежащего ей на праве собственности жилым помещением между ней, Новиковой Н.В., и ответчиком Новиковым А.С. не заключалось, однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, и проживает в указанной квартире. Данное бездействие ответчика нарушает её права как собственника квартиры, в частности, ограничивает её право пользования жилым помещением по собственному усмотрению. Просит: признать ответчика Новикова А.С., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 666703, <адрес>; выселить ответчика Новикова А.С. из указанного жилого помещения, а также обязать УФМС по <адрес> снять ответчика Новикова А.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 666703, <адрес>. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - администрации Киренского городского поселения, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании Новикова Н.В. доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что квартира была предоставлена ей администрацией Киренского городского поселения на основании типового договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора социального найма она, Новиков А.С. и двое её внуков - ФИО1 и ЕСЮ, в отношении которых у неё была установлена опека, вселились в жилое помещение по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена им бессрочно. В настоящее время они с Новиковым А.С. проживают в квартире вдвоем, так как внук учится в <адрес>, а внучка учится и живет в лицее. Новиков А.С. как вселился в 2008 году в жилое помещение, так и проживает в нем по настоящее время, никуда на постоянное место жительства не выезжал, другого жилого помещения, ни в собственности, ни в пользовании не имеет. Ранее они с Новиковым А.С. состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. После расторжения брака ответчик продолжает проживать по адресу: <адрес>. Ответчик пьет, пьет весь год, оскорбляет её, выражается в её адрес нецензурной бранью. Она вызывает полицию, иногда сотрудники приезжают, иногда нет. Соседи обо всем знают, но вмешиваться не хотят, в полицию не обращаются. Она просит выселить ответчика, чтобы он не беспокоил её и не мешал ей жить. Квартира, в которой она проживает, не приватизирована, собственником квартиры является администрация города, а она только пользуется ей. В квартире находятся вещи ответчика. Ответчик Новиков А.С. в судебном заседании исковые требования Новиковой Н.В. не признал в части снятия его с регистрационного учета, пояснив, что в противном случае потеряет работу, жить он согласен в бане. Вселился он в квартиру по адресу: <адрес>, вместе с женой и внуками в 2008 году. Проживает в квартире с момента вселения по настоящее время, проживает непрерывно, никуда на постоянное место жительства не выезжал, другого жилья у него нет, в том числе в собственности. С 1981 года по 2009 год он состоял с Новиковой Н.В. в браке, но ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. После расторжения брака он проживает в квартире по адресу: <адрес>, его вещи находятся в данной квартире. Квартира муниципальная, проживают они в квартире по договору найма. Зарегистрирован он в квартире с момента вселения по настоящее время. Выслушав истца Новикову Н.В., ответчика Новикова А.С., заключение прокурора Саватеева И.А., полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-СН, заключенного между администрацией Киренского городского поселения, в лице главы Киренского муниципального образования С***, и Новиковой Н.В., следует, что наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в отдельной квартире общей площадью 37,35 кв.м, в том числе жилой 20,45 кв.м, по адресу: <адрес>, микрорайон Мельничный, <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (п.1.1). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Новиков А.С., ФИО1, ЕСЮ (п.1.3). Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора (п.3.2). Согласно повторному свидетельству о заключении брака I-СТ №, выданному отделом по Усть-Кутскому району и г.Усть-Куту управления службы ЗАГС Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Новиковым А.С. и П***, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Новиков, жене - Новикова. Как видно из свидетельства о расторжении брака I-СТ №, выданного отделом по Киренскому району управления службы ЗАГС Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был прекращен вышеуказанный брак на основании заявления супругов, о чем составлена запись акта о расторжении брака №. Из ответа Территориального пункта в Киренском районе Управления федеральной миграционной службы Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Новиков А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Факт регистрации Новикова А.С. по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подтверждается паспортом Новикова А.С. №, выданным отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Факт регистрации Новиковой Н.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подтверждается паспортом Новиковой Н.В. №, выданным ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуются передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ч.2 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ч.1 ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. В силу ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Частью 2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации). Поскольку Новиков А.С. был вселен в квартиру по адресу: <адрес>. как член семьи нанимателя по договору социального найма, как член семьи нанимателя он пользовался равными правами с нанимателем жилого помещения, после расторжения брака Новиков А.С., несмотря на то, что перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, проживает в жилом помещении по указанному адресу, в нем находятся его вещи, он имеет такие же права на жилое помещение, как и наниматель жилого помещения, то есть право проживания в спорном жилом помещении. В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы истца Новиковой Н.В. о том, что она является собственником жилого помещения, в связи с чем право пользования жилым помещением Новикова А.С. подлежит прекращению в соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации на том основании, что он перестал быть членом её семьи, материалами дела не подтверждается. Истцом доказательств в подтверждение данных доводов не представлено. Поскольку иск заявлен Новиковой Н.В. о признании Новикова А.С. утратившим право пользования жилым помещением на том основании, что он перестал быть членом её семьи, судом не принимаются в качестве доказательств прекращения права пользования Новикова А.С. жилым помещением по адресу: <адрес>, уведомления МО МВД «Киренский» о проведении профилактических бесед с Новиковым А.С. о правилах проживания и поведения в быту и о недопустимости злоупотребления спиртными напитками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковые требования Новиковой Н.В. о признании ответчика Новикова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении ответчика Новикова А.С. из указанного жилого помещения, не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.27 Конституции Российской Федерации (часть 1) каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Подпунктом «е» п.31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изменениями и дополнениями) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку исковые требования о признании утратившим право пользования Новикова А.С. жилым помещением по адресу: <адрес> его выселении из указанного жилого помещения не подлежат удовлетворению, не подлежат удовлетворению и требования истца о снятии ответчика Новикова А.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> как производные от материального требования. Частью 2 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. Поскольку исковые требования Новиковой Н.В. не подлежат удовлетворению, судебные расходы не могут быть взысканы с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Новиковой Н.В. к Новикову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Е.В.Татаринцева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>