РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Киренск ДД.ММ.ГГГГ Киренский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В., при секретаре - Рогачковой Ю.В., с участием: истца - Назаровой В.Н., представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киренском районе Иркутской области Гребенщиковой В.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ИФ-09/22, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2012 по иску Назаровой В.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Киренском районе Иркутской области об установлении периодов работы при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Назарова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Киренском районе Иркутской области (далее УПФР в Киренском районе) об установлении периодов работы при досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование доводов поданного искового заявления она указала, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно работала бухгалтером, а с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность бухгалтера постоянно, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность контролера кассира в Киренском отделении Промстройбанка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Киренском филиале Иркутского коммерческого земельного банка, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности заведующего кладовой в расчетно-кассовом центре г.Киренска. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Киренском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием трудового стажа, предусмотренного ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В назначении пенсии при определении стажа ей был применен понижающий коэффициент. В стаж не были включены периоды работы в коммерческих банках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине нарушения требований инструкции о порядке ведения трудовых книжек. В УПФР в Киренском районе ей пояснили о необходимости подтверждения справками и иными документами периодов работы в коммерческих банках. При обращении в архив выяснилось, что документы указанных банков на хранении не находятся. Просит обязать УПРФ в Киренском район засчитать в стаж работы для назначения досрочного назначения трудовой пенсии по старости Назаровой В.Н. периоды работы в коммерческих банках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельских показаний. В судебном заседании Назарова В.Н. в полном объеме поддержала заявленные исковые требования. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Киренском отделении Промстройбанка, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала с Киренском филиале Иркутского коммерческого земельного банка. Наименования организации изменялось в связи с реорганизацией банка в форме преобразования, с работы она при этом не увольнялась и на работу не принималась, как работала на одном месте, так и работала. С записями в трудовых книжках их не знакомили. Когда уволилась в расчетно-кассовый центр, то трудовую книжку ей не выдавали. О том, что записи в трудовой книжке заверены печатью не той организации, узнала, когда обратилась в УПФР в Киренском районе за назначением пенсии по старости. Ей отказали в зачете указанных периодов, поэтому она обратилась в суд. Представитель ответчика - УПФР в Киренском районе Гребенщикова В.Ю. в судебном заседании возражала удовлетворить исковые требования Назаровой В.Н. В возражениях на заявление Назаровой В.Н. об установлении периодов работы от ДД.ММ.ГГГГ № ИФ-09-2261 начальник УПФР в Киренском районе И.А. Федорова указала, что УПФР в Киренском районе не согласно с исковыми требованиями Назаровой В.Н. по следующим основаниям. В соответствии с п.6 Правил подсчета страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (с изменениями и дополнениями) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. По трудовой книжке Назаровой В.Н. нет оснований для зачета периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Промстройбанке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Иркутскомзембанке, так как в нарушение инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, записи об увольнении заверены печатью не должной организации (печатью Госбанка). В связи с этим необходимо подтверждение указанных выше периодов работы. В соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Таким образом, у территориального органа ПФР не имеется оснований для зачета в стаж работы периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании показаний свидетелей. Выслушав истца Назарову В.Н., представителя ответчика - УПФР в Киренском районе Гребенщикову В.Ю., свидетелей Х***, Л***, Ш***, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из исследованной в судебном заседании трудовой книжки АТ-I № следует, что она заполнена 21.1978 года на имя Назаровой В.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. На обложке трудовой книжки имеется запись о том, что Назарова В.Н. ознакомлена с записями трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ. Из записи № трудовой книжки Назаровой В.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Назарова В.Н. была принята временно на работу в Киренское отделение Промстройбанка бухгалтером. Основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно записи № трудовой книжки Назаровой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность бухгалтера постоянно. Основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Как видно из записи № трудовой книжки Назаровой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность контролёра-кассира. Основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Из записи № трудовой книжки Назаровой В.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией системы банков на основании постановления Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № Назарова В.Н. уволена переводом в филиал Иркутского коммерческого земельного банка, п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР. Основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-а. Как видно из записи № трудовой книжки Назаровой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность кассира в Киренский филиал Комзембанка. Основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-а. Согласно записи № трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ Назарова В.Н. уволена переводом в Киренский расчетно-кассовый центр Центрального банка РСФСР. Основание: приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение. Как следует из справок архивного отдела администрации Киренского муниципального района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № С-193, С-194, документы отделения Промстройбанка, подтверждающие стаж работы за 1988-1991 годы, Киренского филиала Комзембанка, подтверждающие стаж работы в 1991 году на госхранение поступали, их местонахождение неизвестно. Ответом УПФР в Киренском районе от ДД.ММ.ГГГГ № ИФ-11/1524 на обращение Назаровой В.Н. разъяснено, что дата подачи заявления на назначение досрочной трудовой пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению приложен документ о стаже: трудовая книжка АТ-I №, дата заполнения - ДД.ММ.ГГГГ. По материалам её пенсионного дела по записям в трудовой книжке №№ не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ принята а Киренское отделение Промстройбанка, уволена ДД.ММ.ГГГГ, запись об увольнении заверена печатью «Киренского отделения Госбанка СССР Иркутской области»; с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Киренский филиал Иркуткомзембанка; уволена ДД.ММ.ГГГГ, запись об увольнении заверена печатью «Киренского отделения Госбанка СССР Иркутской области». То есть печать организации, откуда она была уволена, не соответствует наименованию организации, куда она была ранее принята, что является нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), которая действовала на момент ей трудовых отношений с вышеперечисленными учреждениями. В соответствии с п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Х*** показала, что работает вместе с Назаровой В.Н. с первого дня прихода Назаровой В.Н. на работу. В 1989 году Назарова В.Н. пришла на работу в бухгалтерию, потом её перевели в кассу Промстройбанка, затем была реорганизация в форме преобразования, было изменено название банка на Комзембанк. Они работали в той же самой организации, никуда не увольнялись, работали на том же самом месте. С записями в трудовой книжке её знакомили, но она внимания на четкость и ясность печати не обращала. Факт работы Х*** вместе с Назаровой В.Н. подтверждается записями в трудовой книжке Х***, заполненной ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель Л***, допрошенная в судебном заседании, показала, что с 1989 по 1991 год работала вместе с Назаровой В.Н. в Промстройбанке, потом они вместе работали в Комзембанке. Это была реорганизация в форме преобразования, было изменено название организации, при этом никого не увольняли и на другую работу не переводили, работали на одном и том же месте. Она не помнит, знакомили ли их с записями в трудовой книжке или нет. Факт работы Л*** вместе с Назаровой В.Н. подтверждается записями в трудовой книжке Л*** АТ-II №. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш*** показала, что раньше работала во всех коммерческих банках управляющей. С Назаровой В.Н. они вместе работали с момента прихода Назаровой В.Н. в банк до 1991 года. Сначала работали в отделении госбанка, потом в Промстройбанке и Комзембанке. Это была реорганизация госбанка в связи с переименованием. Приема и увольнения работников не было, все записи в трудовую книжку внесены в связи с реорганизацией. Печати на тот момент не заказывали, централизованно их им не выдавали, сказали пользоваться печатью госбанка. Документы они заверяли печатью госбанка, и сколько бы не было поверок, замечаний по этому поводу не было. Факт работы Ш*** вместе с Назаровой В.Н. подтверждается записями в трудовой книжке Ш***, заполненной ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку организации, в которых работала Назарова В.Н., не существуют, внести изменения в записи в трудовую книжку Назаровой В.Н. не представляется возможным, факт работы Назаровой В.Н. в организациях, указанных в исковом заявлении, истцом в судебном заседании доказан, суд считает заявление Назаровой В.Н. подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск Назаровой В.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Киренском районе Иркутской области об установлении периодов работы при досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить. Установить факт работы Назаровой В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Промстройбанке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Киренском филиала Иркутского коммерческого земельного банка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. <данные изъяты> Судья Е.В. Татаринцева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>