РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Киренск ДД.ММ.ГГГГ Киренский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В., при секретаре - Шван О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Мошкариной ФИО8, Кансаевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Мошкариной М.М., Кансаевой О.С. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных исковых требований ОАО «Сбербанк России» указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Братского отделения 2413 был выдан кредит ИП Мошкариной М.М. в размере 400 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 25 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Договора, или в дату погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора (основание - п.3 кредитного договора №). Обязательства по кредитному договору заёмщик - ИП Мошкарина М.М. исполняла ненадлежащим образом, а именно: несвоевременно производила погашение кредита и причитающихся банку процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Мошкарина М.М. имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 763,15 рублей, состоящий из: просроченного основного долга - 316 665,00 рублей; неустойки за просроченный основной долг - 2 721,93 рублей; просроченных процентов - 12 018,54 рублей; неустойки за просроченные проценты - 357,68 рублей. На основании п.3.5 Приложения № к кредитному договору №/-160-4 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и другие платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также договорам о предоставлении кредита (в том числе кредитным договорам об открытии кредитных линий), которые заключены. Исполнение обязательств по кредиту было обеспечено поручительством физического лица Кансаевой О.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В силу п.1.1 приложения № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства (далее договор) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Пункт 1.3 приложения № к договору поручительства предусматривает, что поручитель имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором. Согласно п.1.2 приложения № к договору поручительства, поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить условия. Просит: взыскать солидарно с ответчиков ИП Мошкариной М.М., Кансаевой О.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 763,15 рублей, состоящую из: просроченного основного долга - 316 665,00 рублей; неустойки за просроченный основной долг - 2 721,93 рублей; просроченных процентов - 12 018,54 рублей; неустойки за просроченные проценты - 357,68 рублей, а также государственную пошлину в размере 6 517,63 рублей. Истец ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание своего представителя не направил. В суд от представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Томшиной О.Е. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России». Ответчики ИП Мошкарина М.М. и Кансаева О.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание также не явились. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причины неявки в суд не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ИП Мошкариной М.М. и Кансаевой О.С. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и ИП Мошкариной М.М. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По условиям заключенного договора ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить ИП Мошкариной М.М. кредит в сумме 400 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (абз.1 п.1 Кредитного договора). В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу абз.3 п.1 Кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата процентов осуществляется ежемесячно «25» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный месяца) приходится на нерабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 16 667,00 рублей, каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 16 659,00 рублей. Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,0% годовых. Уплата процентов производится в следующем порядке. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «25» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.1 Договора (включительно) (п.3 Кредитного договора). Согласно исковым требованиям ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчиков солидарно просроченные проценты в сумме 12 018,54 рублей. В подтверждение истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также история операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 3.5.1 Приложения № к кредитному договору определено, что кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора. Из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ИП Мошкарина М.М. несвоевременно производила погашение кредита и причитающихся процентов с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ИП Мошкарина М.М. не исполняла обязательства по Кредитному договору своевременно, то требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании суммы кредита подлежат удовлетворению. Согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Кансаева О.С. обязуются отвечать перед банком за исполнение ИП Мошкариной М.М. всех её обязательств перед кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заемщиком (п.1 Договора поручительства). В силу п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пунктом 1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Пунктом п.1.1 приложения № к Договору поручительства 2413/0160-4 от ДД.ММ.ГГГГ определено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по Кредитному договору, выключая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пунктом 1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу п.1.3 приложения № к Договору поручительства 2413/0160-4 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Следовательно, требования истца о солидарном взыскании с Кансаевой О.С. долга по Кредитному договору №, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ИП Мошкариной М.М. ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку требования ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, то иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, была оплачена государственная пошлина в размере 6 517,63 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Мошкариной ФИО10, Кансаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Мошкариной ФИО12, Кансаевой ФИО13 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 763,15 рублей, состоящую из: просроченного основного долга - 316 665,00 рублей; неустойки за просроченный основной долг - 2 721,93 рублей; просроченных процентов - 12 018,54 рублей; неустойки за просроченные проценты - 357,68 рублей, а также государственную пошлину в размере 6 517,63 рублей, всего: 338 280 (триста тридцать восемь тысяч двести восемьдесят) рублей 78 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца. Председательствующий судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>