Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Киренск ДД.ММ.ГГГГ Киренский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи - Пакилевой Е.В., при секретаре - Рогачковой Ю.В., с участием: прокурора -помощника Киренского районного прокурора - Кондратенко И.С., представителя заявителя - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Киренский» - Абашеевой М.Р., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2012 по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Киренский» о прекращении административного надзора в отношении Пьяхова М.В., У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее МО МВД РФ) «Киренский» обратился в суд с заявлением прекращении административного надзора в отношении Пьяхова М.В. обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ решением Киренского районного суда в отношении Пьяхова М.В. установлен административный надзор сроком на 1 год. Однако ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесено постановление об отмене Пьяхову М.В. условного осуждения, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 175 УК РФ и постановлено о реальном исполнении наказания в виде 6 месяцев лишения свободы. Отбытие наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима, а самому Пьяхову М.В. изменена мера пресечения, и он взят под стражу из зала суда. Поэтому, просит суд досрочно прекратить административный надзор. В судебном заседании представитель заявителя МО МВД РФ «Киренский» заявленные требования поддержал, указав, что поскольку Пьяхов М.В. реально отбывает назначенное наказание в местах лишения свободы, то это является основанием к досрочному прекращению административного надзора. Заинтересованное лицо Пьяхов М.В. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом был извещен о дате и времени, месте судебного заседания. Как установлено, он отбывает наказание в СИЗО-1 города Иркутска, в связи с чем, не явился в процесс. Суд, учитывая требования действующего законодательства об обязательном его участии, тем не менее, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в данном случае разрешается вопрос о досрочном прекращении административного надзора в связи с его осуждением и направлением для отбывания в места лишения свободы, и принимаемым решением права и законные интересы Пьяхова М.В. ущемлены не будут, а, напротив, с него решением суда снимаются административные ограничения, что влечет улучшение его положения. Также, сам Пьяхов М.В. своего пожелания на участие в судебном разбирательстве не высказал. Кроме того, суд учитывает и сокращенные сроки рассмотрения указанных заявлений-10 дней. Заслушав представителя заявителя, прокурора - полагавшим возможным досрочно прекратить административный надзор, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Решением Киренского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пьяхова М.В. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение выезда за пределы города Киренска Иркутской области, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания в период с 22 час. До 06 час., обязании его явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> иркутской области Пьяхову М.В. отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.175 УК РФ, и постановлено условное осуждение заменить реальным на 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима. Как видно из представленной суду справки, с ДД.ММ.ГГГГ Пьяхов М.В. находится в СИЗО-1 города Иркутска. Исходя из положения ст. 6 Закона об административном надзоре, он устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления территориального органа МВД России, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Основания его прекращения предусмотрены ч. 1 ст. 9 Федерального Закона «Об административном надзоре». Так, административный надзор прекращается по следующим основаниям: истечение срока административного надзора, снятие судимости с поднадзорного лица, осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания, вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим, смерть поднадзорного лица. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящее время Пьяхов М.В. отбывает наказание, назначенное по приговору суда, то указанное обстоятельство является основанием к досрочному прекращению административного надзора в отношении последнего, согласно пп.3 ч.1 ст. 9 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Киренский» о прекращении административного надзора в отношении Пьяхова М.В. удовлетворить. Досрочно прекратить административный надзор в отношении Пьяхова М.В. в связи с его осуждением и направлением его к месту отбывания наказания. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня оглашения решения. Председательствующий, Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>