г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Шван О.В., с участием помощника прокурора Киренского района Саватеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/12 по заявлению прокурора Киренского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации Криволукского муниципального образования незаконными и обязании принять муниципальную программу в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Киренского района обратился в суд с названным заявлением, мотивируя его тем, что в конце 2011 года прокуратурой проведена проверка исполнения муниципальными образованиями законодательства об энергоснабжении и повышения энергетической эффективности. На момент проведения проверки в администрации Криволукского МО муниципальная целевая программа в области эергоснабжения и повышения энергетической эффективности не разработана и не утверждена. В целях устранения нарушений требований Федерального закона № 261-ФЗ от 24.06.2010г. главе Криволукского муниципального образования 01.11.2011г. внесено представление прокурора района. Просит признать бездействие Администрации Криволукского муниципального образования незаконными и обязании принять муниципальную программу в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Глава Криволукского муниципального образования Баранова Р.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и заявила о признании требований прокурора района в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. В силу ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания заявления и принятия его судом лицу, чьи действия обжалуются, известны. Судом установлено, что признание заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает данное признание. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Частью 2 ст. 206 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: 1. Заявление прокурора Киренского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании бездействий Администрации Криволукского муниципального образования незаконными и обязании принять муниципальную программу в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности удовлетворить. 2. Признать бездействие Администрации Криволукского муниципального образования, выразившееся в неисполнении ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», непринятии муниципальной программы в сфере энергоснабжения и повышения энергетической эффективности, незаконным. 3. Обязать Администрации Криволукского муниципального образования принять муниципальную программу в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности в течение месяца со дня вступления решения суда в силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий