ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ Киренский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Коненкова А.В., при секретаре Шван О.В., с участием истца Власовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/12 по исковому заявлению Власовой О.В., действующей от своего имени и имени несовершеннолетней дочери Власовой И.В. к ОАО «Авиационная компания «Континент» о взыскании материального ущерба в размере 25200 рублей и компенсации морального вреда в размере 70000 рублей, УСТАНОВИЛ: Власова О.В., действующая от своего имени и имени несовершеннолетней дочери Власовой И.В., обратилась в суд с иском к ОАО «Авиационная компания «Континент» о взыскании материального ущерба в размере 25200 рублей и компенсации морального вреда в размере 70000 рублей. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела и полностью оплатила авиабилеты с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ по маршруту г. Иркутск-Анапа Витязево, но указанный рейс был отменен. Стоимость авиабилетов возвращена не была. Истец Власова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования не меняет. Представитель ответчика ОАО «Авиационная компания «Континент» в судебное заседание не явился, не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-236 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, судом считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Согласно ст. 786 ГК РФ, ч. 1 ст. 103 Воздушного кодекса РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения. Частью 2 ст. 786 ГК РФ установлено, что заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом. В силу п. 1 ст. 116 Воздушного кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна и грузовладельцем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также договором воздушной перевозки пассажира. Статьей 793 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Статьей 15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело. В соответствии с разделом XXIII Приказа Минтранса РФ от 28 июня 2007г. № 82 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», возврат провозной платы в связи с прекращением операционной деятельности перевозчика, приостановлением действия сертификата эксплуатанта, аннулированием сертификата эксплуатанта, приостановлением действия лицензий, аннулированием лицензии, прекращением действия лицензии осуществляется перевозчиком в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возврат провозной платы производится на основании неиспользованного (частично использованного) перевозочного документа лицу, указанному в перевозочном документе, при предъявлении документа, удостоверяющего его личность, или управомоченному лицу при предъявлении документа, удостоверяющего личность, и документа, подтверждающего право на получение денежных сумм. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков. ДД.ММ.ГГГГ Власова О.В. в ОАО «Центральное агентство воздушных сообщений» приобрела два авиационных билета на электронных бланках №, № авиакомпании ОАО «Авиационная компания «Континент» на рейсы по маршруту г. Иркутск-Анапа Витязево на имя Власовой О.В., Власовой И.В. с датой вылета из г. Иркутска в Анапу Витязево ДД.ММ.ГГГГ (рейс «ЛК № 214»), что подтверждается электронными билетами, квитанциями сборов. Из справки ОАО «Центральное агентство воздушных сообщений» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рейс авиакомпании «Континент» по маршруту Иркутск-Анапа ДД.ММ.ГГГГ отменен и выполняться не будет. ОАО «Авиационная компания «Континент» не произвело перевозку пассажиров Власовой О.В. и Власовой И.В. Денежные средства, уплаченные Власовой О.В. за авиабилеты, истице не возвращены. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «Авиационная компания «Континент» в пользу Власовой О.В. уплаченную за авиабилеты денежную сумму в размере 25200 руб. С учетом обстоятельств, при которых причинен моральный вред, характера причиненных Власовой О.В. и её несовершеннолетней дочери Власовой И.В. нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истицы в размере 10000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19. Налогового кодекса РФ с ОАО «Авиационная компания «Континент» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1256 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Коненков А.В. .