г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Рогачковой Ю.В., с участием помощника прокурора Киренского района Саватеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/12 по заявлению прокурора Киренского района в интересах Криволукского муниципального образования, неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Криволукского муниципального образования, выразившегося в непредставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № 13 по Иркутской области сведений о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения, расположенных в пределах Криволукского муниципального образования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить нарушения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Киренского района обратился в суд с названным заявлением, мотивируя его тем, что в ходе прокурорской проверки исполнения требований налогового законодательства установлено, что Администрация Криволукского муниципального образования в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представила в Межрайонную ИФНС России № 13 по Иркутской области сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения, расположенных в пределах Криволукского муниципального образования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о земельных участках, предоставляемые органами местного самоуправления, используются налоговым органом для осуществления налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками требований налогового законодательства при исчислении земельного налога; соблюдением исполнения налогоплательщиками обязанности по уплате земельного налога своевременно и в полном объеме. Отсутствие необходимых сведений о земельных участках исключает возможность осуществления налогового контроля, применения принудительных мер по взысканию задолженности по земельному налогу. Не предоставляя в государственный орган установленные законом сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса, администрация Криволукского муниципального образования бездействует, что влечет нарушение интересов Криволукского муниципального образования и неопределенного круга лиц его жителей. Интересы муниципального образования и его жителей заключаются в безусловном исполнении органами местного самоуправления Криволукского муниципального образования требований закона, направленных на пополнение бюджета поселения и решение вопросов местного значения. Прокурор просил признать бездействие незаконным и обязать устранить нарушение. Статьей 249 ГПК РФ предусмотрено, что обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). Представитель органа, чьи действия обжалуются, глава Криволукского муниципального образования Б*** представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявила о признании требований прокурора. Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что признание заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает данное признание. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206настоящего Кодекса. Частью 2 ст. 206 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Прокурор и лицо, чьи действия обжалуются, являющееся органом местного самоуправления, от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, п. 19 ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ освобождены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий