О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киренск         ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коненкова А.В.,

при секретаре Рогачковой Ю.В.,

с участием ответчика Леухиной/Пантелеевой/ Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к Львовой Н.Ю., Львову Е.Б., Филимонову С.В., Леухиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Киренский районный суд обратилось ОАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к Львовой Н.Ю., Львову Е.Б., Филимонову С.В., Леухиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца, ответчики Львова Н.Ю., Львов Е.Б., Филимонов С.В. не явились, о месте и времени рассмотрения данного дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд установил, что исковое заявление, поданное от имени истца ОАО «Сбербанк России», подписано и подано в суд представителем истца фамилия, имя, отчество, которого не указаны в исковом заявлении. К исковому заявлению приложена копия доверенности, подлинный экземпляр доверенности в материалах дела отсутствует.

В соответствии с требованиями ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено подтверждение полномочий представителя копиями доверенности.

Из копии указанной доверенности установлено, что указанная доверенность выдана руководителем филиала ОАО «Сбербанк России» С*** Доказательства, подтверждающие полномочия С*** на выдачу указанной доверенности в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что в исковом заявлении не указаны фамилия, имя и отчество представителя и поэтому невозможно установить, кем именно подписано данное исковое заявление, в материалах дела отсутствует подлинный экземпляр доверенности, отсутствуют доказательства подтверждающие полномочия руководителя филиала С*** на выдачу доверенности от имени ОАО «Сбербанк России», суд считает, что данное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебные заседания 19 апреля, 11 мая, 08 июня не явился. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца от 24.03. 2011 г. подписанное представителем истца П*** не может быть удовлетворено судом, т.к. отсутствует подлинный экземпляр доверенности на совершение данного процессуального действия представителем истца П***, а подтверждение полномочий представителя копией доверенности законом не предусмотрено, также отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия руководителя филиала С*** на выдачу доверенности от имени ОАО «Сбербанк России», с учетом этих обстоятельств суд, считает, что отсутствуют уважительные причины для неявки представителя истца в суд, а также для рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, поэтому суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Львовой Н.Ю., Львову Е.Б., Филимонову С.В., Леухиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что исковое заявление должно быть подписано органом юридического лица, действующего в пределах его полномочий, или его представителем, действующим на основании доверенности, а также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья       А.В. Коненков