ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коненкова А.В.,
при секретаре Токареве Г.М.,
с участием прокурора Саватеева И.А.. представителей ответчиков Бухтиярова К.В., Красильниковой А.В., Исаева С.П., Черниной И.С.,
рассмотрев заявление прокурора Киренского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия руководства ООО «Теплотехник», ООО УК «Теплоцентр», администрации Киренского муниципального района, администрации Киренского городского поселения,
УСТАНОВИЛ:
В Киренский районный суд обратился прокурор Киренского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия руководства ООО «Теплотехник», ООО УК «Теплоцентр», администрации Киренского муниципального района, администрации Киренского городского поселения по неустранению аварии на участке тепло-водотрассы по <адрес>, обязанности ООО «Теплотехник», ООО УК «Теплоцентр», администрации Киренского муниципального района, администрации Киренского городского поселения устранить нарушения законодательства.
В обоснование своих требований прокурор указал, что в прокуратуру обратились жители <адрес>. Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошла авария на тепло-водотрассе в результате которой <адрес> остался без холодного водоснабжения.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых(служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В судебном заседании установлено, что с заявлением в прокуратуру обратились жители <адрес>, фамилии которых и их подписи указаны в данном заявлении. Из искового заявления следует, что без холодного водоснабжения остались жители <адрес>, поэтому суд считает, что прокурором подано исковое заявление в интересах определенного круга лиц - жителей <адрес>.
Данное правоотношение не относится к правоотношениям, указанным в ч.1 ст.45 ГПК РФ, в том числе и обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилом фонде, т.к. отсутствие водоснабжения жилого дома не влияет на обеспечение права граждан на жилище, а иных обстоятельств, нарушающих права граждан на обеспечение жилищем, прокурором в исковом заявлении и в судебном заседании не указано и доказательств, подтверждающих факт нарушения данного права прокурором не предоставлено.
Прокурором в исковом заявлении и в судебном заседании также не указаны уважительные причины, по которым жители вышеуказанного дома не могут самостоятельно обратиться в суд, и не представлены доказательства, подтверждающие эти причины.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что у прокурора отсутствовало право на подачу данного искового заявления в суд.
В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявления иска, поэтому данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Председательствующий судья Коненков А.В.