ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Рогачковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/12 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области к ЗАО «ТВК» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, УСТАНОВИЛ: Иск заявитель мотивировал тем, что газета «Киренские вести» зарегистрирована Восточно-Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ №. Учредителем газеты согласно регистрационным документам является ответчик. В настоящее время органом, осуществляющим регистрацию средств массовой информации, распространяемых на территории Иркутской области, является истец (пп. 8.2.2 п. 8.2 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области). По результатам планового систематического наблюдения в отношении газеты «Киренские вести» Управлением установлен факт длительного (более года) невыхода в свет печатного издания (докладная записка № ДЗ-38-0147 от ДД.ММ.ГГГГ). В силу ст.ст. 1, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» на редакциях средств массовой информации лежит обязанность по доставке обязательных экземпляров документов в организации федерального, регионального и местного уровней, перечисленные в ст. 7 закона. Кроме того, ст. 13.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение порядка предоставления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений и уставов редакций. Истец, на основании пп. 8.2.1. п. 8.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области, уполномочен осуществлять контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере средств массовой информации. С целью подтверждения информации о длительном невыходе в свет газеты «Киренские вести», Управлением были направлены запросы организациям - получателям обязательного экземпляра документов. Согласно полученным ответам в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) печатное издание не поступает. В Иркутскую областную государственную универсальную научную библиотеку им. И.И. Молчанова - Сибирского (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) обязательные экземпляры газеты «Киренские вести» не поступают. В ФГБУН «Российская книжная палата» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №-г/12) газета «Киренские вести» в качестве обязательного экземпляра последний раз поступила в 2003г. под №. Данных, подтверждающих выход в свет СМИ с 2003г., в Управлении не имеется. Требование Управления Роскомнадзора по Иркутской области о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты не носит экономического характера и подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции, несмотря на то, что ответчиком является юридическое лицо. Истец просил признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Киренские вести» Пи №, выданное Восточно-Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, рассмотреть дело без его участия. Ответчик ЗАО «ТВК», получивший копию иска со всеми приложениями, заблаговременно извещённый о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Об отложении дела или рассмотрении без их участия не просил. О причинах неявки не сообщил и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. О поручении представлять его интересы кому-либо суд не уведомил, соответствующего заявления и доверенности, а также возражений на исковые требования не представил. Каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в заочном порядке. При подготовке дела сторонам разъяснены юридически значимые обстоятельства, их права и обязанности, общие условия судебного разбирательства, последствия выполнения или невыполнения соответствующих действий. При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства. Газета «Киренские вести» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Восточно-Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Учредителем газеты является ЗАО «ТВК». Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации СМИ ПИ №, выданным Восточно-Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (л.д. 16). Указанное средство массовой информации не выходит в свет более одного года, что подтверждается письмом ФГБУН «Российская книжная палата» №-г/12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), письмом от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям № (л.д. 9), письмом Иркутской областной государственной универсальной научной библиотеки им. И.И. Молчанова-Сибирского № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), докладной запиской специалистов Управления Роскомнадзора по Иркутской области № ДЗ-38-0147 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения мероприятия систематического наблюдения в отношении печатного СМИ газеты «Киренские вести» (л.д. 11-12). Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность - как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела. Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-26), утвержденным приказом Роскомнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), а также приказом Министра связи массовых коммуникаций Российской Федерации №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), доверенностью на представителя истца Батину А.П. (л.д. 29), справкой о переименованиях органа государственной власти, осуществляющего регистрацию СМИ на территории Иркутской области (л.д. 30-32) подтверждается право и истца и его представителя на обращение в суд с рассматриваемым иском. При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд считает, что исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области к ЗАО «ТВК» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Киренские вести» подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: 1. Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области удовлетворить. 2. Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Киренские вести» ПИ №, выданное Восточно-Сибирским межрегиональным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>06.2012г.