О признании права собственности на объект недвижимого имущества-нежилое помещение.- прекращено



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киренск                                 ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Рогачковой Ю.В., с участием истца Мурина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/12 по иску Мурина А.В. к Администрации Киренского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение, магазин смешанных товаров по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Иск Мурин А.В. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ купил квартиру по указанному адресу. Фактически это отдельный жилой дом, а не квартира. Жилое помещение в нежилое не переводилось, т.к. во время открытия магазина этого не требовалось. Он имеет статус индивидуального предпринимателя. Для решения вопросов предпринимательской деятельности, а именно получения лицензии на оборот алкогольной продукции необходимо оформить право собственности. Истец просил признать за ним право собственности на указанное нежилое помещение.

Выслушав истца, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, т.к. оно неподведомственно суду общей юрисдикции - Киренскому районному суду Иркутской области.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Статьей 28 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ предъявляются специальные требования к заявлению. Поэтому исковое заявление Мурина А.В. не может быть направлено Киренским районным судом для рассмотрения в соответствующий арбитражный суд.

Заявителю необходимо избрать надлежащий способ защиты своего права и обратиться с заявлением, соответствующим требованиям процессуального законодательства, в соответствующий суд.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по гражданскому делу № 2-321/12 по иску Мурина А.В. к Администрации Киренского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение, магазин смешанных товаров по адресу: <адрес>, прекратить.

2. Государственная пошлина подлежит возврату налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения

Председательствующий