РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кайновой О.А., рассмотрев жалобу Кайновой О.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД МО МВД России «Киренский» Якушева Ю.С. Кайнова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с вынесенным в отношении нее постановлением по делу об административном правонарушении, Кайнова О.А. обратилась в Киренский районный суд с жалобой на данное постановление, указав в жалобе и пояснив в судебном заседании устно, что ДД.ММ.ГГГГ перевозила на заднем сиденье автомобиля одного ребенка в возрасте до 12 лет, который, сидя на специальной подушке безопасности, был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля. К административной ответственности она привлечена за перевозку детей без детоудерживающего устройства, в то время как п. 22.9 Правил дорожного движения предусмотрено, что перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. Свидетель П*** суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на заднем сиденье автомобиля под управлением Кайновой О.А. Ее (П***) дочь сидела на подушке безопасности и была пристегнута ремнем безопасности. Заслушав объяснения Кайновой О.А., показания свидетеля П***, поддержавших доводы жалобы, проверив дело, считаю постановление о привлечении к административной ответственности подлежащим отмене, а производство по дел - прекращению. Настоящее дело в отношении Кайновой О.А. возбуждено по части 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение правил перевозки людей, за исключением перевозки людей вне кабины автомобиля (за исключением случаев, разрешенных Правилами дорожного движения), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла или вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения влечет наложение административного штрафа в размере 500 руб. Требования к перевозке людей предусмотрены разделом 22 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно пункту 22.9 названных Правил перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств. Основанием для привлечения Кайновой О.А. к административной ответственности по данной статье послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 55 мин на <адрес>, управляя автомобилем Тойота Корона Премио государственный регистрационный знак с322уу 38, она нарушила правила перевозки людей, а именно в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозила детей до 12 лет без детоудерживающего устройства. Данные обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, п. 22.9 Правил дорожного движения допускает перевозку детей до 12 лет на заднем сиденье автомобиля не только с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, но и использованием иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. Материалы о привлечении Кайновой О.А. к административной ответственности, в том числе протокол об административном правонарушении, не содержат сведений о том, что Кайнова О.А. перевозила детей до 12 лет без использования детских удерживающих устройств, и иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. У судьи нет оснований не доверять доводам Кайновой О.А. о том, что перевозимый ею ребенок сидел на специальной подушке безопасности и был пристегнут ремнем безопасности. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Пунктом 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ предусмотрено, что начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о признании Кайновой О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить. Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд в порядке надзора. Судья