-РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Киренского районного суда Иркутской области Коненков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП МО МВД РФ «Киренский» Абашевой М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.12 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ким Е.Ю. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника Киренского почтамта Ким Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

УУП МО МВД РФ «Киренский» лейтенант полиции Абашева М.Р. обратилась в Киренский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производство по делу об административном правонарушении в отношении Ким Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.12 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ данная жалоба подсудна Киренскому районному суду.

Ким Е.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.5, 25.13, 25.14 КоАП РФ.

В судебном заседании Абашеева М.Р. жалобу поддержала, по основаниям и доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании Ким Е.Ю. с доводами жалобы не согласился, пояснив, что постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ вынесено обоснованно.

Прокурор в своем заключении пояснила, что доводы жалобы являются обоснованными и поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а Ким Е.Ю. должен быть привлечен к административной ответственности.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника Киренского почтамта Ким Е.Ю. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование своего решения мировым судьей указано, что из письма, направленного заместителем председателя избирательной комиссии Иркутской области начальнику ГУ МВД по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что весь тираж информационного бюллетеня «Пора» от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным с момента его изготовления. Иных доказательств, подтверждающих незаконность тиража информационного бюллетеня «Пора» от ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Решение о признании незаконным тиража информационного бюллетеня «Пора» от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено в правоохранительную структуру ДД.ММ.ГГГГ, когда уже распространение агитационного материала начальником Киренского почтамта Ким Е.Ю. было допущено ранее с 15 -ДД.ММ.ГГГГ, что следует из объяснений сортировщика Киренского городского ОПС № У**, начальника Киренского городского ОПС № Ш**, оператора, и.о начальника отдела обработки и сортировки почты Киренского района И** Доказательств подтверждающих доведение до сведения начальника Киренского почтамта - Ким Е.Ю. информации о признании незаконным тиража информационного бюллетеня «Пора» от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела нет. Отсутствуют доказательства, подтверждающие запрещение осуществления Киренскому почтамту распространение агитационных изданий, подтверждающие неверное указание даты выпуска, наименование организации, изготовившей печатный агитационный материал.

Мировым судьей при рассмотрении дела были исследованы все представленные доказательства, и была дана правильная оценка исследованным доказательствам. Копия письма, направленного заместителем председателя избирательной комиссии Иркутской области начальнику ГУ МВД по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №, не может являться доказательством, достоверно подтверждающим незаконность тиража информационного бюллетеня «Пора», т.к. эта копия должным образом не заверена, в материалах дела отсутствует подлинный экземпляр указанного письма. Каких-либо иных доказательств, достоверно подтверждающих нарушение требований законодательства при изготовлении, распространении, размещении агитационных материалов не предоставлено.

Мировым судьей правильно сделан вывод об отсутствии в действиях начальника Киренского почтамта Ким Е.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.12. КоАП РФ. При рассмотрении данного дела мировым судьей не допущено существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы Абашеевой М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника Киренского почтамта Ким Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.12 КоАП РФ должно быть оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Юрьевой В.С. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производство по делу об административном правонарушении в отношении Ким Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения - оставить без изменения, жалобу УУП МО МВД РФ «Киренский» лейтенанта полиции Абашева М.Р. - без удовлетворения.