РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Киренского районного суда <адрес> Коненков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ходоева В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Ходоева В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего кредитным инспектором в ОАО «<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ Ходоев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Ходоев В.Г. обратился в Киренский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что никого дорожно-транспортного происшествия не было, что подтверждается отсутствием в материалах дела доказательств о наличии в его действиях какого либо признака дорожно-транспортного происшествия. Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30. 1 КоАП РФ данная жалоба подсудна Киренскому районному суду.

Ходоеву В.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.5, 25.13, 25.14 КоАП РФ.

В судебном заседании Ходоев В.Г. доводы жалобы поддержал, по основаниям и доводам, изложенным в жалобе.

Выслушав доводы Ходоева В.Г., изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ходоев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В обоснование своего решения мировым судьей указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 мин. на 16 км автодороги Киренск - Орлово Ходоев В.Г., управляя автомашиной Хонда CR-V, регистрационный знак Р 847 УР 38, не выполнил требований п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Виновность Ходоева В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, с бумажным носителем к нему, объяснением Ходоева В.Г.

Мировым судьей при рассмотрении настоящего дела дана правильная оценка исследованным доказательствам.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Невыполнение указанных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ.

Факт употребления алкогольных напитков Ходоевым В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, с бумажным носителем к нему, объяснением Ходоева В.Г.

Доводы заявителя о том, что он не совершал дорожно-транспортного происшествия, являются необоснованными, т.к. в соответствии с требованиями п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства. Факт повреждения автомашины, которой управлял Ходоев В.Г., подтверждается его объяснением, находящимся в материалах дела, его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной, не справился с управлением, совершил съезд в кювет дороги, в результате этого автомашине причинены повреждения. Данные обстоятельства Ходоев В.Г. также подтвердил в настоящем судебном заседании при рассмотрении его жалобы.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы Ходоева В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев должно быть оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Юрьевой В.С. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ходоева В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Ходоева В.Г. - без удовлетворения.