ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2011 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ломакина В.В.,
при секретаре Хромовой М.Н.,
с участием
государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Бабушкина А.О.,
подсудимого Андреенкова О.А.,
защитника адвоката Акимовой Н.А., предоставившей удостоверение № 55 от 31.12.2002 г. и ордер № 032016 от 06.10.2011 г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Акимовой Н.А., представляющей интересы подсудимого Андреенкова О.А., на приговор мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 22 августа 2011 года, которым
Андреенков О.А., <данные изъяты>
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 20% его заработка в доход государства сроком на 8 месяцев,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 22 августа 2011 года Андреенков О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Судом первой инстанции установлено следующее.
Андреенков О.А., являясь родителем, злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №24 Киреевского района Тульской области <данные изъяты> с Андреенкова О.А. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына <данные изъяты> г.р., и дочери <данные изъяты>., в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода Андреенкова О.А. в пользу <данные изъяты>. С 22.09.2008 г. Андреенков О.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей не платил, так как нигде не работал, материальной помощи детям не оказывал, вещей и подарков не покупал. Андреенков О.А., зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей и имея возможность выполнить её, злостно уклоняется от уплаты алиментов. Судебным приставом–исполнителем Андреенкову О.А. неоднократно вручались предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст.157 УК РФ (01.09.2010 г., 27.09.2010, 27.04.2011 г.). На предупреждения судебного пристава–исполнителя о необходимости трудоустройства и ежемесячно выплачивать алименты, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ должным образом Андреенков О.А. не реагирует, добровольно материальной помощи на содержание детей не оказывал и не оказывает. Задолженность по уплате алиментов за период времени с 22.09.2008 г. по настоящее время составила <данные изъяты>
Уголовное дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.
Суд первой инстанции пришел к выводу на основе предоставленных доказательств, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает доказанной вину Андреенкова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.
Судом первой инстанции установлено, что обстоятельств, отягчающих наказание Андреенкова О.А., не имеется, обстоятельствами, смягчающими наказание Андреенкова О.А., являются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
В отношении Андреенкова О.А. вынесен обвинительный приговор.
На указанный приговор мирового судьи адвокатом Акимовой Н.А., представляющей интересы подсудимого Андреенкова О.А., подана апелляционная жалоба.
В апелляционной жалобе адвокат Акимова Н.А. указывает, что приговор мирового судьи является незаконным ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм материального и процессуального права. Полагает, что суд первой инстанции огульно подошел к исследованию и оценке фактических обстоятельств дела. Надлежащим образом не исследовал то обстоятельство, что на день возбуждения уголовного дела и на день его рассмотрения в суде, сыну Андреенкова О.А. – <данные изъяты> года рождения исполнилось 18 лет, и тот стал совершеннолетним. Полагает, что в отношении этого лица исключается уголовная ответственность родителя, поскольку имеет место только задолженность по ранее взысканным алиментам, а не само взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, Андреенков О.А. не является субъектом преступления. Считает, что отсутствует квалифицирующий признак состава преступления, указанный в диспозиции ч.1 ст. 157 УК РФ : злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Просит суд апелляционной инстанции отменить обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 22 августа 2011 года в отношении Андреенкова О.А., в части его осуждения по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание сына <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения и прекратить в этой части производство по делу.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Акимовой Н.А., государственный обвинитель помощник Киреевского межрайонного прокурора Пятов В.В. указал, что суд правильно квалифицировал действия Андреенкова О.А. по ч.1 ст. 157 УК РФ, правильно назначил меру наказания. На период достижения ребенком совершеннолетия Андреенков О.А. имел задолженность по алиментам на содержание сына. С момента взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей – 22.09.2008 г. до рассмотрения дела в суде, Андреенков О.А. ни разу не выплачивал алименты. Полагает, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, наказание, назначенное Андреенкову О.А., справедливым. Просит апелляционную жалобу адвоката Акимовой Н.А. оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка № 24 от 22.08.2011 г. в отношении Андреенкова О.А., без изменения.
В суде апелляционной инстанции адвокат Акимова Н.А., представляющая интересы подсудимого Андреенкова О.А., поддержала доводы своей апелляционной жалобы.
В суде апелляционной инстанции подсудимый Андреенков О.А. поддержал апелляционную жалобу адвоката Акимовой Н.А., однако пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признает полностью.
В суд апелляционной инстанции потерпевшая ФИО11 явилась, в письменном заявлении в адрес суда апелляционной инстанции просила рассмотреть апелляционную жалобу без ее участия. Указала, что возражает против апелляционной жалобы адвоката Акимовой Н.А., просила оставить приговор мирового судьи от 22.08.2011 г. без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель Бабушкин А.О. возражал против апелляционной жалобы адвоката Акимовой Н.А. Поддержал возражения, ранее поданные помощником Киреевского межрайонного прокурора на апелляционную жалобу адвоката Акимовой Н.А. Считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, назначенноо наказание справедливым. Доводы адвоката Акимовой Н.А. являются не состоятельными.
В суде первой инстанции были исследованы показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, письменные доказательства.
В суде первой инстанции подсудимый Андреенков О.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что признает свою вину в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. С размером задолженности по уплате алиментов полностью согласен. В настоящее время он официально не работает, но знает об обязанности платить текущие алименты, а также выплачивать задолженность по уплате алиментов.
Из оглашенных в суде первой инстанции показаний потерпевшей ФИО5, данных ею в ходе дознания, следует, что в 1991 г. она заключила брак с Андреенковым О.А. В совместном браке у них родились дети: ФИО12, и ФИО13. В 2005 г. она с детьми ушла жить к своей маме, так как Андреенков О.А. не работал и злоупотреблял спиртными напитками. В 2005 г. их брак был расторгнут. В 2008 г. она подала заявление в суд о взыскании алиментов и на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №24 Киреевского района Тульской области от 22.09.2008 г. с Андреенкова О.А. были взысканы алименты на содержание детей в ее пользу в размере 1/3 части заработка и иных доходов Андреенкова О.А. С 22.09.2008 г. Андреенков О.А. алименты не выплачивает, материальной помощи детям не оказывает, вещей и подарков не покупает. Долг по уплате алиментов составляет <данные изъяты>
В суде первой инстанции свидетель ФИО7 показала, что работает судебным приставом–исполнителем в ОСП Киреевского района. В ОСП Киреевского района поступил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области, о взыскании с Андреенкова О.А. в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО14 и ФИО15 С 22.09.2008 года Андреенков О.А. текущие алименты не платит, задолженность по алиментам не погашает. Должник неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. До настоящего времени должник не трудоустроен, долг по уплате алиментов не выплачивается.
Из оглашенных в суде первой инстанции показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе дознания, следует, что она является родной дочерью Андреенкова О.А. За все время, когда с Андреенкова О.А. были взысканы алименты на ее содержание, отец алименты не выплачивал, вещей и подарков не покупал, ее воспитанием не занимается.
В суде первой инстанции в качестве письменных доказательств исследованы следующие документы:
-рапорт об обнаружении признаком преступления судебного пристава-исполнителя ОМП по Киреевскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 22.09.2008 г. по настоящее время Андреенков О.А. уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей;
- судебный приказ мирового судьи судебного участка №24 Киреевского района тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Андреенкова О.А. в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО16., и ФИО17 в размере 1/3 части заработка и иного дохода Андреенкова О.А. ежемесячно, начиная с 22.09.2008 г. до совершеннолетия детей;
-справка–расчет задолженности по алиментам, согласной которой задолженность Андреенкова О.А. по уплате алиментов на 24.05.2011 года составила <данные изъяты>
-акт совершения исполнительных действий от 27.04.2011 г., согласно которому имущества, подлежащего описи и аресту, у Андреенкова О.А. не обнаружено;
-предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение алиментов и необходимости трудоустройства от 01.09.2010 г., 27.09.2010 г., 27.04.2011 г.;
-справка ГУ ТО «Центр занятости населения» от 08.06.2010 года, согласно которой Андреенков О.А. не зарегистрирован в качестве безработного.
Суд первой инстанции дал оценку показаниям потерпевшей, свидетелей, письменным доказательствам, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, имеющими юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Указанные показания потерпевшей, свидетелей последовательны, объективны, подтверждаются письменными доказательствами.
Не противоречат указанным доказательства и показания самого подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал полностью.
Имеющиеся доказательства в своей совокупности позволили суду первой инстанции сделать вывод о совершении Андреенковым О.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Действия Андреенкова О.А. по уклонению от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей носили злостный, умышленный характер.
На основании исследованных в судебном заседании суда первой инстанции доказательств - показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменных доказательств, проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности того, что Андреенков О.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ при вышеуказанных обстоятельствах.
Изучив предоставленные в суд апелляционной инстанции материалы уголовного дела, апелляционную жалобу адвоката Акимовой Н.А., возражения государственного обвинителя на апелляционную жалобу адвоката Акимовой Н.А., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 369 УПК РФ основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора предусмотрены ст.ст. 380-383 УПК РФ.
Обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда исследованы все возникшие по делу версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены.
В силу ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Согласно п.1 ст. 380 УПК РФ приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.
Суд первой инстанции, на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, пришел к правильному выводу о доказанности вины Андреенкова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
Судом первой инстанции дана правильная правовая оценка показаниям потерпевшего, свидетелей, письменным доказательствам, которые, в свою очередь, подтверждаются показаниями подсудимого.
Действиям подсудимого Андреенкова О.А. дана правильная юридическая оценка.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает установленным, что Андреенков О.А., являясь родителем, злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №24 Киреевского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, с Андреенкова О.А. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО18 и ФИО19 в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода Андреенкова О.А. в пользу ФИО5 С 22.09.2008 г. Андреенков О.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей не платил, так как нигде не работал, материальной помощи детям не оказывал, вещей и подарков не покупал. Андреенков О.А., зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей и имея возможность выполнить её, злостно уклоняется от уплаты алиментов. Судебным приставом–исполнителем Андреенкову О.А. неоднократно вручались предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст.157 УК РФ (01.09.2010 г., 27.09.2010, 27.04.2011 г.). На предупреждения судебного пристава–исполнителя о необходимости трудоустройства и ежемесячно выплачивать алименты, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ должным образом Андреенков О.А. не реагирует, добровольно материальной помощи на содержание детей не оказывал и не оказывает. Задолженность по уплате алиментов за период времени с 22.09.2008 г. по настоящее время составила <данные изъяты>
Андреенкову О.А. определена мера наказания в виде исправительных работ в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Доводы адвоката Акимовой Н.А., представляющей интересы подсудимого Андреенкова О.А., о том, что суд первой инстанции огульно подошел к исследованию и оценке фактических обстоятельств дела, надлежащим образом не исследовал то обстоятельство, что на день возбуждения уголовного дела и на день его рассмотрения в суде, сыну Андреенкова О.А. – ФИО21 исполнилось 18 лет, и тот стал совершеннолетним, в связи с чем, в отношении этого лица исключается уголовная ответственность родителя, а также в действиях подсудимого отсутствует квалифицирующий признак состава преступления, указанный в диспозиции ч.1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, являются надуманными, не подтверждены доказательствами, не соответствуют исследованным в суде первой инстанции, доказательствам.
При этом факт достижения сыном Андреенков О.А. – ФИО22 совершеннолетия на момент возбуждения уголовного дела не имеет правового значения для оценки действий подсудимого, поскольку задолженность по уплате алиментов образовалась у подсудимого в период, когда Андреенков О.А. обязан был уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей.
Уклонение же подсудимого от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей носило именно злостный характер, поскольку Андреенкову О.А. неоднократно вручались предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 УК РФ, которые Андреенков О.А. игнорировал.
Виновность подсудимого Андреенкова О.А. в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью исследованных в суде первой инстанции и проверенных в суде апелляционной инстанции доказательств.
Наказание Андреенкову О.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ назначено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований к изменению или отмене приговора мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 22 августа 2011 года.
По указанным основаниям апелляционная жалоба адвоката Акимовой Н.А. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд,
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 22 августа 2011 года в отношении Андреенкова О.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Акимовой Н.А., представляющей интересы подсудимого Андреенкова О.А., без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы в Киреевский районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 17.10.2011 года.