Мировой судья судебного участка № 24
Епифанова Ю.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июля 2012 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кирюхина Г.Д.,
при секретаре Жуковой А.А.,
с участием
государственного обвинителя ст. помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Мартыновой Л.В.,
осуждённого Афанасьева А.С.,
защитника адвоката Коротченко Л.В., предоставившей удостоверение № от 31 декабря 2002 года и ордер № от 19 июля 2012 года,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осуждённого Афанасьева А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 21 июня 2012 года, которым
Афанасьева А.С., <данные изъяты>
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 21 июня 2012 года по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, Афанасьев А.С. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
10 ноября 2011 года в 18 час. Афанасьев А.С., его знакомые ФИО6 и ФИО7 находились в гостях у ФИО8, проживающего по адресу: <адрес>, где
распивали спиртные напитки. Когда в 19 час. 30 мин. ФИО6 уснул, а ФИО8 и ФИО7 ушли в магазин, у Афанасьева А.С., обнаружившего лежащий на столе мобильный телефон «Нокиа С2-01», принадлежащий ФИО6, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. После этого Афанасьев А.С., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа С2-01» стоимостью 3490 руб. с СИМ-картой сотового оператора «МТС», не представляющей ценности для потерпевшего, на счету которой отсутствовали денежные средства. С похищенным телефоном Афанасьев А.С. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 3490 руб.
и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе на данный приговор мирового судьи осуждённый Афанасьев А.С. просит изменить его, полагая, что мировой судья судебного участка № 24 не в полной мере учёл смягчающие его (Афанасьева А.С.) вину обстоятельства: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной возмещение ущерба, <данные изъяты>, указав их в приговоре, но назначив ему наказание в виде лишения свободы, признав отягчающим обстоятельством рецидив преступлений. Кроме того, обращает внимание суда, что 1 июля 2012 года его судимость по приговору от 19 июня 2007 года должна быть погашена, с учётом его освобождения из мест лишения свободы 1 июля 2009 года за совершённое преступление средней тяжести.
В своём возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Казаков А.В. указывает, что апелляционная жалоба осуждённого Афанасьева А.С. на приговор мирового судьи от 21 июня 2012 года не подлежит удовлетворению, поскольку мировой судья судебного участка № правильно квалифицировал действия подсудимого Афанасьева А.С. и назначил ему наказание с учётом рецидива преступлений и обстоятельств, смягчающих наказание.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осуждённый Афанасьев А.С. поддержал доводы своей апелляционной жалобы и просил изменить обжалуемый приговор мирового судьи судебного участка №, назначив наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Адвокат Коротченко Л.В. так же поддержала апелляционную жалобу Афанасьева А.С. и просила удовлетворить её по указанным в ней доводам, а также учесть, что Афанасьев А.С. был трудоустроен, встал на путь исправления.
Государственный обвинитель Мартынова Л.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала предоставленные в суд возражения государственного обвинителя Казакова А.В., просила обжалуемый приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения, ссылаясь на то, что наказание было назначено Афанасьеву А.С. с учётом смягчающих вину обстоятельств и рецидива преступлений.
Потерпевший ФИО6 в телефонограмме в суд о рассмотрении уголовного дела по апелляционной жалобе осуждённого Афанасьева А.С. в его
(ФИО6) отсутствие просил принять решение по данной апелляционной жалобе на усмотрение суда.
Выслушав в судебном заседании осуждённого Афанасьева А.С., его защитника Коротченко Л.В., государственного обвинителя Мартынову Л.В., проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что выводы мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области об исправлении и перевоспитании Афанасьева А.С.в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначении ему наказания, связанного с лишением свободы, являются верными, основанными на совокупности исследованных в судебном заседании данных о его личности.
Доводы осуждённого Афанасьева А.С. и адвоката Коротченко Л.В. о том, что на момент рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции судимость Афанасьева А.С. погашена, а связи с чем ему судом апелляционной инстанции может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не могут быть приняты во внимание, поскольку на момент совершения Афанасьевым А.С. преступления срок для погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ, не истёк.
При изложенных обстоятельствах назначенное мировым судьей судебного участка № наказание осуждённому Афанасьеву А.С. именно в виде лишения свободы суд апелляционной инстанции находит справедливым и обеспечивающим цели наказания и не усматривает оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 21 июня 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил :
приговор мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 21 июня 2012 года, которым Афанасьева А.С. признан виновным по ч.1 ст.158 УК РФ и осуждён к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием с исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Афанасьева А.С. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационных жалобы и представления в Киреевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 31 июля 2012 года