Постановление от 09.07.2010. о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

9 июля 2010 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ломакина В.В.,

при секретаре Хромовой М.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Мартыновой Л.В.,

обвиняемого Щелокова Ю.В.,

защитника адвоката Самохина В.В., представившего удостоверение № 327 от 31 декабря 2002 г. и ордер № 144421 от 9 июля 2010 г.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Щелокова Юрия Валентиновича, Дата обезличена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Щелоков Ю.В. обвиняется в том, что он, управляя механическим транспортным средством - автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

31.01.2010 года он, управляя принадлежащим ему автомобилем Рено-Логан (RENAULT-LOGAN) регистрационный знак Т 057 УН/150, и двигаясь по автодороге «Дон» в направлении г. Москва, перевозил на переднем сидении пассажира ФИО3 На 209 км. одностороннего движения указанной автодороги, примерно в 14 часов 30 минут, в нарушении п.п. 1.3; 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), не соблюдал относящиеся к нему требования Правил, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда. В нарушении п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Не учел при этом дорожные и метеорологические условия, в частности мокрое состояние дорожного покрытия. При возникновении опасности для движения в виде фрагмента автомобильной покрышки находящейся на пути следования, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, изменил направление движения с целью объехать препятствие, в результате не справившись с управлением, в нарушении п. 9.9 ПДД РФ выехал на правую по ходу движения обочину, после чего произвел съезд в кювет с последующим столкновением автомобиля с деревьями и его опрокидыванием. В результате ДТП, он причинил по неосторожности пассажиру автомобиля ФИО3 телесные повреждения: тупую травму туловища и правой нижней конечности: закрытый оскольчатый перелом правой бедренной кости; закрытый перелом 4-5 плюсневых костей; закрытый перелом тела грудины, относящиеся по медицинским критериям к тяжкому вреду здоровья по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (свыше 30 %). То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Щелокова Ю.В. по тем основаниям, что она примирилась с подсудимым, который загладил причиненный преступлением материальный и моральный вред.

Обвиняемый Щелоков Ю.В. и его защитник Самохин В.В. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Мартынова Л.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

Выслушав указанных лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ч.1 ст. 264 УК РФ в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Щелоков Ю.В. ранее не судим.

В судебном заседании установлено, что между обвиняемым Щелоковым Ю.В. и потерпевшей ФИО3 достигнуто примирение. Обвиняемый Щелоков Ю.В. полностью возместил потерпевшей ФИО3 материальный и моральный вред, путем приобретения дорогостоящих лекарств, привлечения медсестры для выполнения медицинских процедур, осуществления ухода за потерпевшей, материальной и моральной поддержки. Кроме того, потерпевшая ФИО3 является женой обвиняемого и не желает, чтобы его привлекали к уголовной ответственности, претензий материального и морального характера к обвиняемому Щелокову Ю.В. не имеет.

В соответствии с п.3 ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим).

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение материального и морального вреда, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные о личности обвиняемого, который положительно характеризуется по месту жительствам и месту работы, находит возможным освободить Щелокова Ю.В. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 229, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Щелокова Юрия Валентиновича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Щелокова Юрия Валентиновича от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Щелокову Ю.В. отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Щелокову Ю.В., потерпевшей ФИО3, Киреевскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, через Киреевский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: