ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 годаг. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующегосудьи Гришкина С.Н.,
при секретаре Щербиной О.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Киреевской межрайонной прокуратуры Леоновой Т.И.,
подсудимого Бродовского Е.В.,
защитника Кирова С.А., предоставившего удостоверение № 494 от 03.12.2003 года и ордер № 034311 от 12.05.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Бродовского Е.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Бродовский Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
2 апреля 2011 года в дневное время Бродовский Е.В. с целью тайного хищения чужого имущества, взяв с собой напильник, пришёл к <данные изъяты> расположенному на окраине <адрес>. После этого Бродовский Е.В. подошёл к ограждающему <данные изъяты> забору и через имевшийся в заборе проём незаконно проник на территорию <данные изъяты> Находясь на территории <данные изъяты> Бродовский Е.В. подошёл к административно-бытовому корпусу <данные изъяты> и через открытое окно раздевалки незаконно проник в помещение административно-бытового корпуса <данные изъяты> Затем Бродовский Е.В. поднялся по лестничному маршу на второй этаж здания и прошёл к кабинету диспетчерской. Принесённым с собой напильником Бродовский Е.В. взломал замок на входной двери диспетчерской и проник внутрь кабинета. Из кабинета диспетчерской Бродовский Е.В. тайно похитил ноутбук фирмы «Тошиба», электронную мышь фирмы «Пактон» и блок питания к ноутбуку общей стоимостью 33959 руб., цифровой фотоаппарат фирмы «Кенон» стоимостью 3500 руб., принадлежащие <данные изъяты> С похищенным, Бродовский Е.В. с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, чем причинил материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 37459 руб.
В ходе судебного заседания подсудимый Бродовский Е.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Киров С.А..
Государственный обвинитель Леонова Т.И. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Представитель потерпевшей стороны <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, направленном в адрес суда просил рассмотреть уголовное дело без его участия с указанием того, что он не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Бродовский Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Бродовского Е.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания Бродовскому Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельства отягчающего наказание: рецидив преступлений, который суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. С учетом всех данных о личности подсудимого, мнения представителя потерпевшей стороны ФИО5 не настаивающего на строгом виде наказания, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Бродовского Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бродовскому Е.В. оставить без изменения - содержание под стражей в ФБУ ИЗ-71/4 города Новомосковска Тульской области УФСИН России по Тульской области.
Срок наказания Бродовскому Е.В. исчислять с 18 мая 2011 года, с зачетом времени его предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 20 апреля 2011 года по 17 мая 2011 года включительно.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий
Приговор вступает в законную силу 30 мая 2011 года