П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июля 2011 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Макухиной Л.А.,
при секретаре Лазаренко С.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Бабушкина А.О.,
обвиняемой Афониной С.С.,
защитника адвоката Самохина В.В., представившего удостоверение №327 от 31.12.2002 г., ордер №034012 от 20.07.2011 г.,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Афониной С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Афонина С.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.
31 мая 2011 года около 11 часов дня Афонина С.С., проживающая вместе с братом ФИО3 в <адрес>.31 по <адрес> д.Большие <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем ВАЗ-2109, регистрационный номер М 824 СА 71, без цели его хищения (угона), взяла ключи от автомашины брата, вышла во двор своего дома, где была припаркована указанная автомашина, без разрешения собственника, открыла левую переднюю дверь, села на место водителя, имевшимся у неё ключом зажигания завела двигатель и выехала с места стоянки. На угнанном автомобиле совершила поездку по <адрес> и <адрес>. После того, как автомобиль заглох, оставила его на <адрес>.
Судом было назначено предварительное слушание по делу для проверки наличия оснований по применению ч.2 ст.229 УПК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афониной С.С., поскольку примирился с ней, причиненный ему вред заглажен полностью, материальный ущерб ему причинен не был.
Обвиняемая Афонина С.С. ходатайство потерпевшего поддержала, не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела по указанному основанию.
Пояснила, что она извинилась перед потерпевшим, в содеянном раскаивается, последствия прекращения дела ей понятны.
Защитник Самохин В.В. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.
Государственный обвинитель Бабушкин А.О. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего ФИО3 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ст.25 УПК РФ по ходатайству потерпевшего.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.25 УПК РФ, не допускается, если подсудимый против этого возражает.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, в соответствии со ст.76 УК РФ
Обвиняемая Афонина С.С. преступление совершила впервые.
Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
С потерпевшим ФИО3 примирилась, загладила причиненный ему вред, принеся свои извинения.
Потерпевший ФИО6 заявил, что с подсудимой примирился, ходатайствовал о прекращении уголовного дела.
Против прекращения уголовного дела по указанному основанию Афонина С.С. не возражала, ходатайство потерпевшего поддержала.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по делу прекратить, в связи с примирением сторон. Афонину С.С. от уголовной ответственности освободить.
Руководствуясь ст.ст.25,239УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
уголовное дело в отношении Афониной С.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Афонину С.С. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Афониной С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи кассационной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 01.08.2011 года.