ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 сентября 2011 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Гришкина С.Н.,
при секретаре Щербиной О.В.,
с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора Киреевской межрайонной прокуратуры Тульской области Стрекалова В.М.,
подсудимого Соколова А.А.,
защитника Коротченко Л.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Соколова А.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
установил:
Соколов А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
В период с 23 часов 40 минут 28 июня 2011 года до 00 часов 05 минут 29 июня 2011 года Соколов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с ранее незнакомым ФИО1 осуществляли движение на скутере, под управлением Соколова А.А., по <адрес> <адрес>. Проезжая напротив <адрес> по вышеуказанной улице, Соколов А.А. и ФИО1 совершили падение, в результате которого скутер получил механические повреждения. Соколов А.А. считая, что падение скутера произошло по вине ФИО1, стал предъявлять ФИО1 претензии по поводу порчи скутера, на что ФИО1 высказал оскорбление в адрес матери Соколова А.А., в результате чего между ними произошла ссора, в ходе которой Соколов А.А. нанес ФИО1 один удар рукой в лицо. ФИО1 на действия Соколова А.А. нанес последнему один удар рукой в живот, после чего побежал в сторону <адрес> <адрес>. В этот период времени у Соколова А.А. на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 из-за оскорбления ФИО1 его матери, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, и Соколов А.А. побежал за ФИО1
29 июня 2011 года в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут Соколов А.А., находясь возле <адрес> <адрес>, реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, не желая и не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес не менее 7 ударов руками в голову и не менее одного удара ногой в область грудной клетки ФИО1 Присутствующие в момент избиения ФИО6 и ФИО7 пресекли преступные действия Соколова А.А.
Своими умышленными действиями Соколов А.А. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде: ушибленной раны и кровоподтека правой лобной области, ссадины носа, кровоподтеков обеих щечно-скуловых областей, кровоподтеков век глаз, кровоподтеков обеих ушных раковин с ушиблено-рваной раной левой заушной области; кровоизлияний в мягкие ткани обеих височно-теменных и затылочной областей головы; двустороннего кровоизлияния под твердую мозговую оболочку (320г.), кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку обеих теменных и височных долей, левой затылочной доли мозга, вторичных кровоизлияний в стволовые отделы мозга, которые имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни; неполных переломов 9-11 ребер слева, которые наступлению смерти не способствовали виду своей незначительности и у живых лиц оцениваются как легкий вред здоровью.
С полученными повреждениями от умышленных действий Соколова А.А., ФИО1 переместился на территорию стадиона расположенного по <адрес> <адрес>.
29 июня 2011 года в 15 часов 10 минут ФИО1 был доставлен в МУЗ «Киреевская ЦРБ», где в 20 часов 40 минут скончался от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочку и вещество головного мозга.
Подсудимый Соколов А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает свои показания на стадии предварительного следствия.
Из показаний Соколова А.А., которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого в ходе допроса от 24 августа 2011 года следует, что 28.06.2011 года, в период между 19 и 21 часами, он находился дома у своего знакомого ФИО13, где с последним распивал спиртные напитки. В этот же день, примерно в 23 часа 30 минут, он попрощался с ФИО13 и решил доехать до работы, то есть до завода КЗЛМК. После этого он на скутере поехал на завод по автодороге «<адрес>», однако, не доехав до завода, он развернул скутер и поехал обратно, так как передумал ехать на завод.
28 июня 2011 года, примерно в 23 часа 40 минут, проезжая на своем скутере по автодороге «<адрес>», он увидел, как по обочине указанной автодороги в сторону поселка <адрес> с черным пакетом в руках идет ФИО1. С ФИО1 он знаком не был, но знал того в лицо, так как последний также как и он работал на заводе КЗЛМК. Каких-либо отношений между ними не было. Он решил подвезти ФИО1 до поселка <адрес> и остановился около того. ФИО1 сел к нему на скутер, и они поехали по направлению в <адрес>. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в <данные изъяты> часа 45 минут, 28 июня 2011 года они проезжали мимо <адрес> в районе сберегательного банка. ФИО1 шатнулся на сидении, и он, Соколов А.А., не справился с управлением скутера, в результате чего они на скутере упали на обочину дороги. От падения на скутере он получил ссадину левого колена и ссадину правого локтя. ФИО1 после падения стал держаться за левую ногу в области колена, как он понял, от падения тот поцарапал ногу. Жалоб после падения ФИО1 на состояние здоровья не высказывал. Головой ФИО1 при падении не ударялся. После падения скутер получил механические повреждения. Увидев данные повреждения скутера, он подошел к ФИО1 и стал ему высказывать по этому поводу претензии. ФИО1 стал говорить, что он не виноват в том, что они упали. В это время к ним подошел его знакомый ФИО7, у которого недалеко от <адрес> находится дача. ФИО7 посмотрел, что случилось, и опять вернулся на дачу. Он, Соколов А.А., предложил ФИО1 возместить материальный ущерб, причиненный в результате падения скутера. ФИО1 отказался возмещать материальный ущерб, сказав, что он не виноват в падении скутера и ногой толкнул лежащий на обочине дороги скутер. После этого ФИО1 в нецензурной форме стал оскорблять его мать. После слов ФИО1, он сильно разозлился, и нанес ФИО1 один удар ладонью по лицу. ФИО1 в ответ нанес один удар рукой в живот и побежал от него в сторону автобусной остановки поселка <адрес>. В руках ФИО1, когда тот стал убегать, был пакет черного цвета. Ссора и драка между ним и ФИО1 происходила около <адрес> 28 июня 2011 года в период с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут. Его очень сильно разозлили слова ФИО1, высказанные в адрес его матери и он решил догнать ФИО1. После того, как он догнал ФИО1 возле <адрес>, то толкнул того ногой в спину, от чего ФИО1 упал на землю. Затем он стал кричать на ФИО1 нецензурной бранью, а затем стал избивать того. Избивать ФИО1 он стал примерно в 00 часов 05 минут 29 июня 2011 года возле <адрес> он нанес лежащему на правом боку ФИО1 несколько ударов ногами по туловищу. Куда именно попадали удары, и сколько именно ударов он нанес ногами, он точно не помнит, но их было не менее 3 ударов. В это время к ним снова подбежал ФИО7, который, видимо, услышал его крики. ФИО7 пытался остановить его и прекратить избиение ФИО1, но он не слушал того и продолжал бить ФИО1, нанося последнему удары руками по лицу. Всего он нанес руками по лицу ФИО1 примерно 7 ударов. В это время к автобусной остановке, расположенной на противоположной стороне дороги от <адрес>, подъехал автобус с рабочими. Через некоторое время к месту, где он избивал ФИО1, подошли жители <адрес> ФИО6, ФИО8 и ФИО9. Когда подошли указанные лица, то он продолжал наносить удары ФИО1 руками по лицу и по голове. ФИО7, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 пытались успокоить его и требовали, чтобы он прекратил избивать ФИО1, но он их не слушал и продолжал бить ФИО1 руками. Находясь возле <адрес> <адрес>, он нанес ФИО1 в общей сложности не менее 15 ударов руками по голове и в лицо. ФИО1 ему сопротивления не оказывал, а лишь закрывался руками от его ударов. Избиение ФИО1 он прекратил, примерно в 00 часов 30 минут, 29 июня 2011 года, так как ФИО6 или ФИО7 оттащили его от ФИО1 В это время, как он считает, ФИО9 и ФИО8 рядом с ним не было, так как те ушли уже домой. После того, как он прекратил избивать ФИО1, тот поднялся с земли. Он спросил у ФИО1 все ли с ним хорошо и тот ответил, что все нормально. После этого ФИО7 пошел в сторону своей дачи, ФИО6 пошел по <адрес> домой, а он и ФИО1 пошли вслед за ФИО7. Более ФИО1 он повреждений не причинял. Он и ФИО1 подошли к дому № <адрес>, где на обочине дороги лежал его скутер. Он остался осматривать скутер, а ФИО1 шатаясь на ногах, пошел вниз по <адрес> именно пошел ФИО1, он не знает. Осмотрев скутер, он поднял его с земли и пошел домой. ФИО1 он больше не видел. 29 июня 2011 года от кого-то из жителей поселка <адрес>, но от кого именно он не помнит, стало известно, что ФИО1 умер. Он понял, что ФИО1 умер из-за того, что он избил того. О том, что он избил ФИО1, он рассказал своей жене ФИО10 и ФИО13. Убивать ФИО1 он не хотел, а лишь хотел причинить тому повреждения из-за того, что они упали на скутере, а после чего тот очень сильно оскорбил его мать.
(том 1 л.д.124-128)
Показания Соколова А.А., которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого в ходе допроса от 25 августа 2011 года являются аналогичными показаниями Соколова А.А. в ходе допроса от 24 августа 2011 года.
Из указанных показаний усматривается, что примерно в 23 часа 45 минут, 28 июня 2011 года он и ФИО1 на скутере проезжали напротив <адрес>, где ФИО1 шатнулся на сидении, в результате чего скутер упал на обочину дороги. Скутер получил механические повреждения, и он стал высказывать ФИО1 по этому поводу претензии. ФИО1 сказал ему, что тот в падении скутера не виноват. В это время к ним подходил его знакомый ФИО7, у которого недалеко от <адрес> находится дача, и тот видимо услышал звук падения и вышел посмотреть, что произошло. ФИО7, посмотрев, что случилось, вернулся обратно на дачу. Во время разговора он предложил ФИО1 возместить ему материальный ущерб, полученный в результате падения скутера. ФИО1 отказался возмещать ущерб, сказав, что тот ни в чем не виноват и ногой толкнул лежащий на обочине скутер. После этого ФИО1 в нецензурной форме оскорбил его мать, и он нанес ФИО1 один удар ладонью по лицу. ФИО1 в ответ ударил его рукой в живот, после чего побежал от него в сторону автобусной остановки поселка <адрес>. В руках ФИО1 был черный пакет с ручками. Ссора и драка между ним и ФИО1 произошла около <адрес> 28 июня 2011 года в период с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут. После этого он побежал за ФИО1 Скутер остался возле <адрес> <адрес>. Возле <адрес> он догнал ФИО1 и ногой толкнул того в спину, от чего ФИО1 упал на землю, и он стал избивать того. Избивать ФИО1 возле <адрес> он начал примерно в 00 часов 05 минут 29 июня 2011 года. Сначала он нанес лежащему на правом боку ФИО1 несколько ударов ногами по туловищу, ударов было не менее 3-х. В это время к ним снова подбежал ФИО7, который попытался прекратить избиение ФИО1, но ФИО7 он не слушал и продолжал избиение ФИО1. Всего ФИО1, он нанес около 7 ударов руками в лицо. В это время, к автобусной остановке расположенной на противоположной стороне дороги от <адрес> подъехал автобус с рабочими. Через некоторое время к ним подошли жители поселка <адрес> ФИО6, ФИО8 и ФИО9. Он в это время продолжал бить ФИО1 руками по лицу и по голове. ФИО7, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 пытались успокоить его и требовали, чтобы он прекратил избивать ФИО1, но он их не слушал и продолжал избивать ФИО1 руками. В общей сложности, он нанес ФИО1 не менее 15 ударов руками по голове и лицу. Избиение ФИО1 он прекратил примерно в 00 часов 30 минут 29 июня 2011 года, так как кто-то из присутствующих, ФИО6 или ФИО7 оттащили его от ФИО1. ФИО9 и ФИО8 в это время уже не было. После того, как он прекратил избивать ФИО1, тот поднялся с земли, и они пошли по домам. ФИО7 пошел в сторону своей дачи, ФИО6 пошел по <адрес> домой, а он и ФИО1 пошли вслед за ФИО7. Более ФИО1 он повреждений не причинял. Он и ФИО1 подошли к дому № <адрес> <адрес>, где на обочине дороги лежал его скутер. Он остался осматривать скутер, а ФИО1, шатаясь на ногах, пошел вниз по <адрес> именно пошел ФИО1 он не знает. Осмотрев скутер, он поднял его с земли и пошел домой. 29 июня 2011 года ему стало известно, что ФИО1 скончался в больнице, и он понял, что причинил ФИО1 сильные повреждения, от которых последний скончался. Избивал он ФИО1 из-за того, что тот оскорбил его мать. Находясь в ИВС ОМВД по <адрес>, он писал письма своей жене, в которых отражал сведения о совершенном в отношении ФИО1 преступлении.
(том 1 л.д.132-136)
После оглашения указанных показаний подсудимый Соколов А.А. подтвердил их.
Вина подсудимого Соколова А.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний ФИО11, которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве потерпевшего следует, что в поселке <адрес> проживал его родственник ФИО1, который являлся братом его жены. Других родственников на территории Российской Федерации у ФИО1 нет. 30 июня 2011 года ему на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции <адрес>, который сообщил, что ФИО1 умер и ему необходимо приехать. 1 июля 2011 года он приехал в <адрес>, где в отделе полиции ему сообщили, что ФИО1 в ночь с 28 на 29 июня 2011 года был избит и умер. О том, кто причинил ФИО1 повреждения, от которых тот скончался, ему ничего не известно. ФИО1 работал в ОАО «КЗЛМК» и имел временную регистрацию на территории Российской Федерации. В России ФИО1 находился с 2010 года. Последний раз он видел ФИО1 15 июня 2011 года, когда приезжал к нему в гости в <адрес>. Об обстоятельствах преступления ему ничего не известно.
(том 1 л.д.41-43)
Из показаний ФИО12, которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля следует, что он состоит в должности начальника контрольно пропускной службы ОАО «КЗЛМК». 28 июня 2011 года он находился на смене в ОАО «КЗЛМК». 28 июня 2011 года примерно в 16 часов 10 минут ФИО1, который работает на ОАО «КЗЛМК», покинул территорию предприятия, и он видел, как тот пошел в сторону поселка <адрес>. Когда ФИО1 покидал территорию завода, то у него телесных повреждений не было, в руках у того был полимерный пакет темного цвета. 29 июня 2011 года ФИО1 на работу не вышел. Позже ему стало известно, что 29 июня 2011 года ФИО1 был обнаружен на стадионе поселка <адрес>, доставлен в больницу, где скончался от полученных повреждений. Кто мог причинить повреждения ФИО1, ему не известно.
(том 1 л.д.48-50)
Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что 28 июня 2011 года он находился дома. В этот же день, примерно в период с 19 до 21 часа, к нему на своем скутере приехал Соколов А.А., который был в состоянии алкогольного опьянения. Соколов А.А. привез с собой бутылку водки 0,5 литра, бутылку пива 0,5 литра и предложил выпить за день рождения своего ребенка. Он согласился, и они вдвоем выпили бутылку водки, пиво пить не стали. После распития спиртного Соколов А.А. стал собираться уходить и сказал, что тому еще надо съездить на завод КЗЛМК <адрес>, где Соколов А.А. работал. Зачем Соколову А.А. надо было ехать на завод, он не знает, сам Соколов А.А. об этом ему не говорил. Соколов А.А. от него уехал около 24 часов 28 июня 2011 года. На следующий день 29 июня 2011 года он поехал на работу, где ФИО6 рассказал ему, что Соколов А.А. ночью избил мужчину. Подробности ФИО6 не рассказывал. В тот же вечер после работы он встретил Соколова А.А., и спросил у него, кого тот избил. Соколов А.А. рассказал, что убил человека. Так же Соколов А.А. рассказал, что он подвозил на скутере мужчину, которого подобрал по дороге в <адрес>. По дороге он и мужчина упали, в результате чего повредился скутер. Из-за этого между ними произошла ссора и драка. Соколов А.А. рассказал, что мужчина оскорбил его мать и ногой толкнул скутер. Более подробно Соколов А.А. обстоятельства избиения мужчины не рассказывал. Позже он узнал, что мужчина, которого избил Соколов А.А., умер в больнице.
Из показаний ФИО7, которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля следует, что 28 июня 2011 года он находился на даче, расположенной на <адрес>. В этот день, примерно в 23 часа 40 минут, он услышал, как по <адрес> банка проехал скутер. Через некоторое время он услышал грохот и понял, что скутер упал. Он сразу же вышел на улицу посмотреть все ли в порядке с водителем скутера. Когда он вышел на дорогу, то увидел, что на повороте <адрес> банком на дороге лежит скутер. Рядом со скутером находились двое мужчин. Он подошел к скутеру и в одном из мужчин узнал жителя поселка <адрес> Соколова А.А.. Второй мужчина ему знаком не был. Он спросил у Соколова А.А. все ли в порядке, и тот ему ответил, что все нормально. Соколов А.А. показал ему ногу и сказал, что поцарапал ее в результате падения. Более никаких повреждений у Соколова А.А. он не видел. На лице у незнакомого мужчины никаких повреждений не было. У скутера имелись механические повреждения. Убедившись, что с Соколовым А.А. и вторым мужчиной все нормально, он вернулся на дачу. Соколов А.А. в его присутствии высказывал незнакомому мужчине претензии, что они упали на скутере по вине данного мужчины. Примерно в 00 часов 5-10 минут 29 июня 2011 года, он услышал крики, доносившиеся со стороны остановки поселка <адрес> и улицы <адрес>. Он вышел на улицу и пошел посмотреть, что происходит. Когда он подошел к остановке, то увидел, что на обочине возле <адрес> стоит Соколов А.А., а перед ним на земле лежит тот незнакомый мужчина, которого он ранее видел с Соколовым А.А.. При нем Соколов А.А. в адрес неизвестного мужчины ругался нецензурной бранью и высказывал претензии по поводу поломки скутера. Так же Соколов А.А. наносил удары мужчине руками по лицу и ногами в область шеи и груди. Всего Соколов А.А. нанес мужчине ногами не менее 3 ударов в область шеи и груди и примерно 7 ударов кулаками по лицу. Во время того, как Соколов А.А. наносил удары, мужчина пытался закрываться руками и просил Соколова А.А. не бить того. Примерно через 2-3 минуты после того, как он подошел к Соколову А.А., к автобусной остановке подъехал «заводской» автобус, из которого вышли жители поселка Октябрьский ФИО6, ФИО9 и кто-то еще. Увидев, что Соколов А.А. избивает мужчину, указанные лица подошли к этому месту, где Соколов А.А. продолжал руками наносить мужчине удары по лицу. После этого они вместе стали пытаться успокоить Соколова А.А. и прекратить избиение. Соколов А.А. говорил им, что мужчина сломал его, Соколова А.А., скутер. О том, что мужчина как-то оскорбил Соколова А.А., тот не говорил. Через некоторое время им удалось оттащить Соколова А.А. от незнакомого мужчины. После избиения на лице у мужчины были многочисленные повреждения, так же была кровь. Мужчина поднялся с земли. После этого он, ФИО7, пошел на дачу. ФИО6, ФИО9 и кто-то еще также ушли домой, но в какой последовательности все уходили, он не помнит. Он ушел на дачу примерно в 00 часов 25 минут. Позже, примерно в 00 часов 35 минут, он находился на даче и видел, как вниз по <адрес> пошел Соколов А.А., который по дороге катил свой скутер. Соколов А.А. был один. Мужчину, которого избивал Соколов А.А., он не видел. Как Соколов А.А. и неизвестный ему мужчина оказались возле <адрес>, он не знает. Он предполагает, что Соколов А.А. избивал незнакомого мужчину из-за того, что те упали на скутере, и скутер повредился.
(том 1 л.д.51-54)
Из показаний ФИО6, которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля следует, что 29 июня 2011 года в 00 часов он и еще несколько рабочих на автобусе выехали с завода и направились в <адрес>. Примерно в 00 часов 10 минут автобус прибыл на остановку, которая располагается сразу же при въезде в <адрес>. Он, ФИО8 и ФИО9 вышли из автобуса и увидели, что прямо напротив остановки, где останавливается автобус, возле <адрес> <адрес> на земле лежит мужчина. Возле данного мужчины стоял житель поселка <адрес> Соколов А.А. и житель поселка <адрес> ФИО7. Он, ФИО8 и ФИО9 пошли к Соколову А.А., чтобы посмотреть, что происходит. Когда они стали подходить к Соколову А.А., то увидели, что Соколов А.А. наносит удары руками по мужчине. Куда Соколов А.А. наносил удары мужчине, он не разглядел и сколько тот нанес ударов, он не знает. Мужчина, который лежал на земле, просил Соколова А.А. не бить того. На мужчине было надето трико темного цвета, футболка темного цвета, а на ноге была надета одна туфля темного цвета. Рядом с местом, где Соколов А.А. избивал мужчину, на земле лежал черный пакет. Они попытались успокоить Соколова А.А. и выяснить, что происходит, но тот не успокаивался и кричал на всю улицу, что мужчина сломал его, Соколова А.А., скутер. Когда они находились около Соколова А.А., то видели, что тот нанес незнакомому мужчине 2-3 удара кулаком в лицо. Удары были сильные. Мужчина пытался закрываться руками. После этого ФИО8 и ФИО9 ушли по домам, а он остался. Он решил выяснить у Соколова А.А., что происходит. Соколов А.А. сказал ему, что этот мужчина, которой лежит на земле, разбил его, Соколова А.А., скутер. Он огляделся вокруг, но скутера нигде не увидел. Он подошел поближе к мужчине и увидел, что у того было сильно разбито лицо, оно было опухшее, и из носа текла кровь. Фамилию данного мужчины он не знает и в поселке Октябрьский того никогда не видел. После того, как он оттащил Соколова А.А. от мужчины, мужчина поднялся с земли и Соколов А.А. сказал последнему, что тот пойдет с ним домой, и они пошли в сторону Сберегательного банка, расположенного на <адрес> <адрес>. После их ухода он пошел домой. ФИО7 также пошел в сторону <адрес>. В какой последовательности пошли все по домам, он не помнит. Что происходило дальше с Соколовым А.А. и незнакомым мужчиной ему не известно. 29 июня 2011 года, примерно в 12 часов, он проходил через стадион <адрес> и увидел лежащего на земле мужчину. Мужчина лежал на левом боку. Он подошел к данному мужчине и узнал в нем того человека, которого ранее избил Соколов А.А. возле <адрес> на данном мужчине была та же, что и в ночь на 29 июня 2011 года. На мужчине так же не было одной туфли. Мужчина лежал на земле без движения. На слова не реагировал. На лице у того выделялись синяки. После этого он по сотовому телефону позвонил сотруднику полиции ФИО14 и рассказал о произошедшем. ФИО14 он позвонил примерно в 12 часов 15 минут 29 июня 2011 года. Через некоторое время приехала скорая помощь и забрала данного мужчину. Также на указанное место приехал сотрудники полиции ФИО14 и ФИО15, которые стали выяснять обстоятельства произошедшего.
(том 1 л.д.65-69)
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что 28 июня 2011г. около 24 часов после рабочей смены он вместе с ФИО8, ФИО6 и другими рабочими на автобусе возвращались с завода БМ-СТОР домой в <адрес>. Примерно в 00 часов 10 минут 29.06.2011 года автобус прибыл на остановку, которая находится при въезде в <адрес>. Он, ФИО8 и ФИО6 вышли из автобуса и увидели, что прямо напротив остановки, возле <адрес> <адрес> на земле лежал мужчина. Возле мужчины стоял Соколов А.А. и ФИО7. Он с ФИО8 и ФИО6 подошли к Соколову А.А., чтобы посмотреть, что происходит. Соколов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Он видел, как Соколов А.А. нанес лежащему мужчине примерно 2-3 удара руками по голове. Мужчина просил Соколова А.А., чтобы тот перестал его бить. У мужчины все лицо было в крови. Они спросили у Соколова А.А., за что тот избивает мужчину. Соколов А.А. кричал, что тот мужчина сломал его скутер и оскорбил его мать. Скутера рядом он не видел. Он сказал Соколову А.А., чтобы тот перестал бить мужчину и разобрался с ним утром, но Соколов А.А. его не послушал и с силой нанес мужчине еще 2-3 удара кулаком в лицо. Мужчина ничего не отвечал, просил, чтобы его не били. Что происходило дальше, он не знает, так как с ФИО8 ушел домой, а ФИО6, ФИО7, Соколова А.А. и мужчина, остались там. Позже он узнал, что мужчина, которого бил Соколов А.А. скончался в больнице.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что 28 июня 2011 года для трудоустройства он ездил на завод БМ-СТОР, расположенный на окраине <адрес>. На завод его не взяли, так как у него нет разрешения на работу. Примерно в 00 часов 29 июня 2011 года он, вместе со своими знакомыми ФИО9 и ФИО6 возвращались на рабочем автобусе в <адрес>. Примерно в 00 часов 15 минут автобус прибыл на остановку, которая находится при въезде в поселок, рядом с домом № <адрес>, ФИО9 и ФИО6 вышли из автобуса и увидели, что прямо напротив остановки, возле <адрес> на земле лежит мужчина, как он узнал позже фамилия того была ФИО1 Возле ФИО1 стояли ранее незнакомые ему Соколов А.А. и ФИО7 Он, ФИО6 и ФИО9 подошли к ним, чтобы узнать, что происходит. Он видел, как Соколов А.А. нанес лежащему ФИО1 2-3 удара руками по голове. ФИО1 просил Соколова А.А. не бить его и закрывал лицо руками. Все присутствующие при этом пытались оттащить Соколова А.А., ФИО9 сказал Соколову А.А., чтобы тот перестал бить мужчину и поговорил с ним утром, но Соколов А.А. не слушал. У ФИО1 все лицо было в крови. Рядом с ФИО1 валялся какой-то пакет черного цвета, скутера рядом он не видел. Соколов А.А. кричал, что ФИО1 разбил его скутер, так как из-за ФИО1 они упали на скутере. Соколов А.А. по виду был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя очень агрессивно. Соколов А.А. нанес ФИО1 еще 2-3 удара кулаком в лицо, при этом предъявлял претензии за поломанный скутер. Все присутствующие оттащили Соколова А.А. от ФИО1 и больше Соколов А.А. не бил того. ФИО1 поднялся с земли и все стали расходиться по домам. ФИО1 кроме Соколова А.А. больше никто не бил. Он с ФИО9 пошли по <адрес>, а ФИО6, ФИО7, Соколова А.А. и ФИО1 пошли в сторону <адрес>. Через три дня ему стало известно, что ФИО1 нашли лежащим на земле в районе стадиона <адрес>, доставили в больницу, где тот и умер.
Из показаний ФИО16, которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля следует, что 28 июня 2011 года, примерно в 23 часов 30 минут, он пришел на стадион поселка <адрес> и сел на лавочку, расположенную слева от входа, и стал пить пиво. Примерно в 1 час 29 июня 2011 года через центральный вход на стадион зашел мужчина. Данного мужчину он не знает, и никогда не видел. Мужчина шатался на ногах, на правой ноге был одет кроссовок черного цвета с белыми вертикальными полосками. На левой ноге обуви не было. Лицо у мужчины было все опухшее, из носа текла какая-то жидкость, губы были все разбиты, и на них была кровь. На лице были усы темного цвета. Волосы темные с проседью. На вид мужчине примерно 50 лет. По национальности он думает, тот был не русский, но какой национальности он не знает. Центральный вход на стадион освещается фонарем и все хорошо видно. На мужчине были надеты штаны светлого цвета, которые были загрязнены и кофта темного цвета, на спине которой также были загрязнения в виде пыли. Мужчина еле-еле шел, и по виду было понятно, что тому плохо. Мужчина повернул на тропинку, проходящую через стадион, и пошел по ней, а затем скрылся из вида. Он не пошел за ним, так как ему было не интересно, куда пошел тот мужчина. На стадионе никого не было, и никто более не приходил и со стадиона не выходил. Примерно в 1 час 30 минут 29 июня 2011 года он пошел домой. Тот мужчина, что проходил на стадион, назад не возвращался. Он с данным мужчиной не разговаривал и, что с ним произошло, он не знает, но по виду было понятно, что того избили. Вечером 29 июня 2011 года ему от кого-то из жителей поселка Октябрьский стало известно, что днем 29 июня 2011 года на стадионе поселка Октябрьский был обнаружен с телесными повреждениями мужчина. Он понял, что это тот же мужчина, которого он видел ночью 29 июня 2011 года, когда пил пиво на лавочке. Также ему сообщили, что мужчина скончался в больнице. После предъявления фотографии ФИО1, он опознал ФИО1, как того мужчину, которого он видел ночью 29 июня 2011 года, когда тот заходил на стадион.
(том 1 л.д.87-90)
Из показаний ФИО10, которые она дала на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля следует, что Соколов А.А. приходится ей мужем. От брака у них имеются 2 малолетних детей. Охарактеризовать Соколова А.А. может с положительной стороны, так как её муж хороший семьянин, любит детей и семью, помогает в хозяйстве. Спиртными напитками муж не злоупотребляет. По отношению к посторонним людям муж относится хорошо, он не конфликтный. 29 июня 2011 года она вместе с младшим ребенком лежала в больнице. В этот день, примерно в 11 часов, к ней в больницу приехал муж, который рассказал, что 28 июня 2011 года, вечером, он ехал на своем скутере из <адрес> в <адрес>. По дороге около завода КЗЛМК он встретил мужчину, которого решил подвезти до поселка <адрес> Со слов мужа, когда он и мужчина ехали на скутере, то мужчина сзади пошатнулся, отчего они на скутере упали. После падения со скутера муж стал предъявлять мужчине претензии и просил возмещения вреда за повреждения, которые образовались на скутере при падении. Мужчина отказался выплачивать деньги на ремонт скутера и стал оскорблять ее мужа нецензурной бранью. Также этот мужчина стал оскорблять их семью и мать ее мужа. При этом мужчина ударил ногой по скутеру. Со слов мужа ей известно, что это его сильно разозлило, и он стал избивать мужчину руками по телу. Он не говорил, сколько ударов нанес мужчине, и куда приходились удары. Драка происходила около остановки в поселке <адрес>. Сколько по времени длилась драка, муж не говорил, а так же он не говорил, какие телесные повреждения он причинил мужчине. Со слов мужа, после драки, мужчина пошел своими ногами в сторону <адрес>, а он сам поехал домой. Муж не говорил ей, что мужчина, которого он избил, умер. 29 июня 2011 года в вечернее время, ей стало известно, что мужчина, которого избил ее муж, умер. Она рассказала об этом мужу. Муж сказал ей, что он убил человека, что он виноват в его смерти, так же говорил, что он не хотел убивать этого мужчину.
(том 1 л.д.91-94)
Из показаний ФИО14, которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОВД по <адрес>. К территории его обслуживания относится <адрес>. 29 июня 2011 года ему от жителя поселка <адрес> ФИО6 поступила информация об обнаружении на стадионе поселка <адрес> тела неизвестного мужчины с множественными повреждениями в области головы. После получения данной информации о произошедшем было доложено руководству ОВД и сообщено в Киреевский межрайонный следственный отдел СУСК РФ по <адрес>. Информация ему поступила примерно в <данные изъяты> часов 10-15 минут 29 июня 2011 года. С целью проведения проверки, примерно в 13 часов 10 минут 29 июня 2011 года он и сотрудник полиции ФИО15 прибыли на стадион, расположенный по <адрес> <адрес>. На территории стадиона ими был обнаружен без сознания неизвестный мужчина, который лежал на земле. На голове мужчины были повреждения в виде гематом. Им сразу же было сообщено на станцию скорой медицинской помощи, так как мужчина был еще жив. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи. После того, как бригада ССМП госпитализировала неустановленного мужчину, на место происшествия прибыл следователь Киреевского МРСО. В дальнейшем была получена оперативная информация о том, что неизвестный мужчина, госпитализированный бригадой ССМП, был подвергнут избиению в ночь с 28 на 29 июня 2011 года возле <адрес> <адрес>. После этого следователем был произведен осмотр указанного места происшествия. 30 июня 2011 года им была получена оперативная информация о том, что к причинению телесных повреждений неизвестному мужчине может быть причастен житель поселка <адрес> Соколов А.А., который был впоследствии доставлен в ОВД. Неизвестный мужчина скончался в МУЗ «Киреевская ЦРБ» и был опознан, как ФИО1. После беседы с Соколовым А.А., Соколов А.А. добровольно выдал ему шорты черного цвета и сандалии коричневого цвета, в которых он находился в ночь на 29 июня 2011 года. По факту выдачи указанных вещей Соколовым А.А. был составлен акт добровольной выдачи.
(том 1 л.д.98-101)
Из показаний ФИО15, которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОВД по <адрес>. 29 июня 2011 года он находился на дежурстве в ОВД по <адрес>. В этот же день, примерно 13 часов 10 минут, он и старший оперуполномоченный ФИО14 для проведения проверки сообщения о преступлении по факту обнаружения на стадионе поселка <адрес> неизвестного мужчины с множественными повреждениями головы, прибыли на стадион поселка <адрес>. На стадионе на земле лежал неизвестный мужчина, который находился без сознания. На голове мужчины были повреждения в виде гематом. ФИО14 сразу же было сообщено на станцию скорой медицинской помощи, так как мужчина был еще жив, но находился в тяжелом состоянии, издавал лишь хрипы и ничего не говорил. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, и неизвестный мужчина был госпитализирован в МУЗ «Киреевская ЦРБ». В этот же день проводился осмотр места происшествия на стадионе поселка <адрес>, и осмотр производился следователем следственного комитета. Во время проведения осмотра поступила оперативная информация о том, неизвестный мужчина, обнаруженный на стадионе в ночь с 28 на 29 июня 2011 года, был подвергнут избиению возле <адрес> <адрес>. Данная информация была незамедлительно сообщена следователю, который в дальнейшем производил осмотр места происшествия возле <адрес>.
(том 1 л.д.102-104)
Из показаний ФИО17, которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля следует, что работает врачом травматологом МУЗ «Киреевская ЦРБ». 29 июня 2011 года он находился на дежурстве в МУЗ «Киреевская ЦРБ» и оказывал медицинскую помощь гражданам, поступившим в приемное отделение. В этот день, примерно в 15 часов 5-10 минут, бригадой скорой медицинской помощи в приемное отделение был доставлен неизвестный мужчина. Мужчине был поставлен предварительный диагноз закрытая черепно-мозговая травма, кома неясной этиологии, общая интоксикация. Мужчина находился в тяжелом состоянии, без сознания и о том, что произошло, не пояснял. После этого было принято решение о направлении неизвестного мужчины в реанимационное отделение МУЗ «Киреевская ЦРБ». Данному мужчине была необходима помощь реаниматологов. Перед направлением неизвестного мужчины в реанимационное отделение, тот был раздет и его одежда, а именно: трусы серого цвета, носки серого цвета, правый кроссовок черного цвета, спортивные брюки серого цвета, свитер черного цвета остались на хранении в приемном отделении МУЗ «Киреевская ЦРБ». Насколько ему известно неизвестный мужчина скончался 29 июня 2011 года. Также хочет сообщить, что у мужчины были многочисленные повреждения в области лица и головы. Об обстоятельствах совершенного преступления ему ничего не известно и мужчина об этом ничего не пояснял из-за тяжести повреждений.
(том 1 л.д.105-108)
Так же вина Соколова А.А. по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 29 июня 2011 года был осмотрен участок местности расположенный на стадионе поселка <адрес> Тульской в 150 метрах от центрального входа на стадион и 200 метрах от здания расположенного на стадионе. Направление движения и указанный участок указал участвующий при осмотре места происшествия ОУ ОУР ОВД по <адрес> ФИО14, пояснив, что на указанном участке 29 июня 2011 года был обнаружен неизвестный мужчина в тяжелом для жизни состоянии с многочисленными повреждениями в области лица. Указанного мужчину забрала карета скорой медицинской помощи. Осматриваемый участок местности представляет собой частично покрытый асфальтом ровный участок. Данный участок находится при движении на стадион поселка <адрес> по имеющейся тропинке. При осмотре данного участка местности следов вещества бурого цвета, иных следов преступления не обнаружено, однако в месте, на которое указал ФИО14, имеется примятая трава. Во время осмотра места происшествия от ОУ ОУР ФИО15 поступила оперативная информация о том, что в ночь с 28 на 29 июня 2011 года мужчина, обнаруженный на стадионе был подвергнут избиению возле <адрес> <адрес>. После поступления сообщения участники следственного действия для дальнейшего проведения следственного действия направились к дому <адрес> <адрес> <адрес>. Прибыв к указанному дому осмотром было установлено: местом осмотра является участок местности расположенный около <адрес> <адрес>. Осматриваемый участок местности находится в 3 метрах от края асфальтовой дороги по улице <адрес> поселка <адрес>, 6,5 метрах от правого торца <адрес> и 2 метрах от столба линии электропередач, установленного на обочине автодороги по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в 2 метрах от столба линии электропередач и 3 метрах от края автодороги по <адрес> обнаружен полимерный пакет черного цвета. При вскрытии пакета в нем обнаружено трико черного цвета и полотенце розового цвета. Указанные предметы изъяты и упакованы. В ходе дальнейшего осмотра в 4 метрах от столба линии электропередач и 4 метрах от правого торца <адрес> возле металлического забора огораживающего <адрес> траве обнаружен левый кроссовок длинной подошвы 30 см. Кроссовок изъят и упакован в полимерный пакет. При дальнейшем осмотре места происшествия, следов вещества бурого цвета иных следов преступления не обнаружено, однако на осматриваемом участке местности травяной покров примят к земле. В ходе осмотра места происшествия изъято: полотенце.
( том 1 л.д.12-17);
заключением эксперта № «и» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1, обнаружено:
А) ушибленная рана и кровоподтек правой лобной области, ссадина носа, кровоподтеки обеих щечно-скуловых областей, кровоподтеки век глаз, кровоподтеки обеих ушных раковин с ушибленно-рваной раной левой заушной области; кровоизлияния в мягкие ткани обеих височно-теменных и затылочной областей головы; двустороннее кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (320г.), кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку обеих теменных и височных долей, левой затылочной доли мозга, вторичные кровоизлияния в стволовые отделы мозга.
Б) неполные переломы 9-11 ребер слева.
В) кровоподтек правого предплечья, ссадины с кровоподтеками обеих коленных областей.
На основании вышеизложенного, с учетом данных дополнительных методов эксперт пришел к следующим выводам.
Повреждения головы (п.а «Выводов») причинены неоднократными ударными (не менее 7) воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, характерные особенности которой в повреждениях не отобразились. Инородных предметов в ранах головы не установлено.
Тупая травма головы в виде кровоизлияний под твердую и мягкую мозговые оболочки, осложнившаяся кровоизлияниями в стволовые отделы вещества мозга имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Установить с точностью, с каким именно из ударных воздействий в область головы связано образование субдуральной гематомы, не представляется возможным: она могла образоваться как от одного из ударов по голове, или лицу, так и от их совокупности. Морфологических особенностей черепно-мозговой травмы, характерных для образования в условиях падения тела из вертикального положения не установлено.
Смерть гр. ФИО1 наступила 29.06.2011г. в 20.40 час. от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочку и вещество головного мозга. Таким образом, между причинением тяжких для вреда здоровью повреждений и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.
Все вышеуказанные повреждения в области головы образовались в короткий промежуток времени между собой и за несколько часов (свыше 6ч и менее 24ч) до наступления смерти. Характер кровоизлияний в мягких тканях головы свидетельствует о том, что кровоизлияние в затылочной области причинено одним из первых, установить последовательность причинения всех остальных повреждений не представляется возможным.
Морфологических особенностей черепно-мозговой травмы, характерных для образования ее в условиях падения тела потерпевшего из вертикального положения не установлено.
Черепно-мозговая травма с образованием субдуральной гематомы и субарахноидального кровоизлияния в момент причинения этих повреждений должна была сопровождаться потерей сознания потерпевшего на некоторое время, продолжительность которого установить не представляется возможным. Обычно вышеуказанная травма протекает с так называемым «светлым промежутком» времени, в течение которого потерпевшие могут совершать активные целенаправленные действия. Однако в случаях быстрого нарастания субдуральной гематомы с раздражением оболочек мозга «светлый промежуток» может и не наступить, т.е. потерпевшие после получения травмы умирают, не приходя в сознание.
Тупая травма грудной клетки в виде неполных переломов ребер образовалась от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета, также за несколько часов до наступления смерти и ее наступлению не способствовала, ввиду своей незначительности. У живых лиц подобные повреждения могут оцениваться как легкий вред здоровью. Кровоподтеки конечностей образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов или о таковые в момент падения тела потерпевшего из вертикального положения, наступлению смерти эти повреждения не способствовали, у живых лиц как вред здоровью не расцениваются.
Установить взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждений по судебно-медицинским данным не представляется возможным. К ранящему предмету потерпевший был обращен преимущественно лицом, левой боковой поверхностью туловища и передними поверхностями конечностей.
При судебно-химическом исследовании крови из трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,6%о
(том 1 л.д.163-166);
протоколом выемки в МУЗ «Киреевская ЦРБ», из которого следует, что в МУЗ «Киреевская ЦРБ» были изъяты: спортивные брюки и джемпер ФИО1
(том № л.д.150-154);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует: кровь ФИО1 - АВ, MN группы. Кровь Соколова А.А. - АВ, М группы.
На спортивных брюках, джемпере ФИО1, изъятых из Киреевской ЦРБ, полотенце, изъятом при осмотре места происшествия, найдена кровь человека АВ, MN группы, которая могла произойти от ФИО1
(том 1 л.д.174-176);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании судебно-медицинского освидетельствования Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., эксперт пришел к выводу, что у него имеются повреждения: ссадины правой локтевой и левой коленной областей.
Данные повреждения образовались от воздействия трения твердого тупого предмета, или о таковой, давностью свыше 7 дней к моменту освидетельствования 06.07.2011 г., не влекут за собой кратковременного расстройства и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9 приложения к приказу МЗ №н от ДД.ММ.ГГГГ)
(том 1 л.д.182);
письмами следственно-арестованного Соколова А.А. переданными с сопроводительными письмами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из ИВС ОМВД России по <адрес>, в которых содержатся сведения о совершенном Соколовым А.А. преступлении
(том № л.д.197-202);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рукописные записи писем, переданных из ИВС ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Сокоовым А.А.
( том 1 л.д.205-207);
протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО6, согласно которому свидетель ФИО6 рассказал о событиях, которые произошли в ночь на 29 июня 2011 года возле <адрес> <адрес>, о которых он ранее давал показания в протоколах допроса в качестве свидетеля.
Свидетель ФИО6 продемонстрировал с помощью манекена, в каком именно положении находился Соколов А.А. в момент нанесения ударов руками ФИО1, после чего продемонстрировал, как именно Соколов А.А. наносил удары руками в голову ФИО1, при это пояснил, что Соколов А.А. наносил удары в голову ФИО1, как левой, так и правой рукой. ФИО6 пояснил, что Соколов А.А. нанес ФИО1 всего около 6 ударов руками в голову. Далее свидетель ФИО6 на стадионе поселка <адрес> указал место, где 29 июня 2011 года он обнаружил на тропинке ФИО1, который лежал на левом боку и издавал хрипы
(том 1л.д.70-78);
протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО7, согласно которому свидетель ФИО7 рассказал о событиях, которые произошли в ночь на 29 июня 2011 года возле <адрес> и <адрес>, о которых он ранее давал показания в протоколах допроса в качестве свидетеля.
Свидетель ФИО7 возле <адрес> <адрес> указал место, где лежал скутер после того, как 28 июня 2011 года в ночное время он услышал грохот падения скутера.
Так же свидетель ФИО7 продемонстрировал с помощью манекена, в каком положении находился Соколов А.А. в момент нанесения ударов руками ФИО1, после чего продемонстрировал, как Соколов А.А. наносил удары руками в голову ФИО1, пояснив, что Соколов А.А. нанес примерно 7 ударов руками по голове неизвестного мужчины и не менее 3 ударов ногами в область груди и шеи мужчины около <адрес>
(том 1 л.д.55-64)
протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены предметы: спортивные брюки, джемпер и полотенце ФИО1, на которых имеется кровь, и письма Соколова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых Соколов А.А. сообщает о совершенном в отношении ФИО1 преступлении
(том 1 л.д.210-213);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: спортивные брюки, джемпер, полотенце ФИО1 и письма Соколова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
(том 1 л.д.214).
Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.
Показания потерпевшего ФИО11 на стадии предварительного следствия, показания свидетелей ФИО13, ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании, показания свидетелей ФИО6, ФИО16, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО7 и ФИО10 на стадии предварительного следствия, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного Соколовым А.А. преступления. Указанные показания потерпевшего и свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам, суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении Соколова А.А.
Показания Соколова А.А. на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного Соколовым А.А. преступления. Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам, суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении Соколова А.А..
Суд, оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, имеющими юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, а так же они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. По этим мотивам, суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении Соколова А.А..
Время наступления смерти ФИО1, а так же промежуток времени образования у ФИО1 телесных повреждений, от которых наступила его смерть, установленные заключением судебно-медицинской экспертизой, соотносится со временем причинения ФИО1 указанных телесных повреждений, установленным в судебном заседании.
Судом установлено, что причинение ФИО1 тяжких телесных повреждений, от которых наступила его смерть от действий других лиц, исключается.
Так же судом установлено, что Соколов А.А. при совершении преступления не действовал в состоянии аффекта, что подтверждается характером его действий по отношении к ФИО1 и заключением судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы.
Доказательств самооговора Соколова А.А., а так же оговора его свидетелями, по делу не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Соколов А.А. умышлено, причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
Судом установлено, что Соколов А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека- ФИО1, с прямым умыслом, а именно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасного последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью, причинил ему тяжкие телесные повреждения, от которых он скончался.
Соколов А.А., умышленно причиняя тяжкие телесные повреждения ФИО1, не предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего, хотя при проявлении должного внимания и предусмотрительности, мог и должен был их предвидеть.
Между действиями подсудимого Соколова А.А. и причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего, имеется прямая причинная связь.
Суд квалифицирует действия Соколова А.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Назначая наказание подсудимому Соколову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление.
Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Соколов А.А. <данные изъяты>
Ответы психолога. Соколов А.А. в состоянии физиологического аффекта (а также всех его разновидностях) в момент инкриминируемого ему деяния, не находился, вследствие отсутствия полноты трёхфазности, необходимой для глубины и композиции аффекта. Такие индивидуально - психологические особенности личности Соколова А.А.., как эмоциональная неустойчивость, вспыльчивость, раздражительность нашли своё отражение в его поведении, в момент инкриминируемого ему деяния, но не оказали существенного влияния на его поведение, на тот период.
(том 1 л.д.189-191)
С учетом приведенных доказательств, суд признает заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и достоверным.
В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Соколов А.А. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями и поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Соколов А.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности подсудимого Соколова А.А.. По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, несудим. <данные изъяты>
В соответствии с п.п. «г, з» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Соколова А.А., является наличие малолетних детей у виновного, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а так же полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Соколова А.А., не имеется.
Также судом учитывается мнение потерпевшего ФИО11, не настаивающего на строгом виде наказания.
Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает, что должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.
По указанным выше основаниям, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Соколова А.А. ст.ст. 64, 73 УК РФ, и считает не целесообразным применение в отношении подсудимого дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Соколова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет и 8 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Соколову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО- 4 УФСИН России по Тульской области города Новомосковск-2.
Срок отбытия наказания Соколову А.А. исчислять с даты вынесения приговора – 23 сентября 2011 года, при этом в срок отбывания наказания зачесть время его нахождения под стражей с 3 июля 2011 года по 22 сентября 2011 года включительно.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: спортивные брюки, джемпер, полотенце ФИО1 хранящиеся при деле, уничтожить, письма Соколова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся при уголовном деле, оставить по месту хранения.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи кассационной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий