ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 годаг. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующегосудьи Гришкина С.Н.,
при секретаре Щербиной О.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Киреевской межрайонной прокуратуры Казакова А.В.,
подсудимого Суздалева Е.В.,
защитника Самохина В.В., предоставившего удостоверение № 327 от 31.12.2002 года и ордер № 034406 от 05.04.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Суздалева Е.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « б» ч.2 ст. 158УК РФ,
установил:
Суздалев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
22 декабря 2010 года, примерно в 03 час., Суздалев Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с этой целью пришел к муниципальному общеобразовательному учреждению «<адрес> средняя общеобразовательная школа №» (МОУ <адрес> СОШ №), расположенную по адресу: <адрес>. Суздалев Е.В. руками сорвал штапики с рамы окна, после чего выставил стекло и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение столовой МОУ <адрес> СОШ №, где с целью осуществления своего преступного умысла, при помощи стула сорвал навесной замок на двери подсобного помещения. После этого Суздалев Е.В., незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил продукты питания: 6 кг бройлерных цыплят, стоимостью 110 руб. за 1 кг, на общую сумму 660 руб.; 4 кг молочных сосисок, стоимостью 155 руб. за 1 кг, на общую сумму 620 руб.; 6 кг докторской колбасы, стоимостью 175 руб. за 1 кг., на общую сумму 1050 руб.; 3 кг говяжьей печени, стоимостью 105 руб. за 1 кг., на общую сумму 315 руб.; 5 банок сметаны, стоимостью 30 руб. 75 коп. за 1 банку, на общую сумму 153 руб. 75 коп.; 5 батонов, стоимостью 18 руб. 51 коп. за 1 батон, на общую сумму 92 руб. 55 коп., принадлежащие МОУ «<адрес> СОШ №». С похищенными продуктами питания Суздалев Е.В. с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, чем причинил МОУ «<адрес> СОШ №», материальный ущерб на общую сумму 2891 руб. 30 коп.
В ходе судебного заседания подсудимый Суздалев Е.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Самохин В.В..
Государственный обвинитель Казаков А.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Представитель потерпевшей стороны МОУ «<адрес> СОШ №» ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, направленном в адрес суда просила рассмотреть уголовное дело без её участия с указанием того, что она не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Суздалев Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Суздалева Е.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания Суздалеву Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельства отягчающего наказание: рецидив преступлений, который суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. С учетом всех данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, <данные изъяты> мнения представителя потерпевшей стороны МОУ «<адрес> СОШ №» - ФИО5 не настаивающей на строгом виде наказания, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Суздалева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 5 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Суздалеву Е.В. оставить без изменения - содержание под стражей в ФБУ ИЗ-71/4 города Новомосковска Тульской области УФСИН России по Тульской области.
Срок наказания Суздалеву Е.В. исчислять с 11 апреля 2011 года, с зачетом времени предварительного содержания Суздалева Е.В. под стражей до постановления приговора в период с 29 декабря 2010 года по 10 апреля 2011 года включительно.
Вещественные доказательства: колбасу «Докторская» - 3 кг, сосиски «Молочные»-3 кг и курицу – 2 кг, <адрес> №», оставить по месту хранения.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 22 апреля 2011 года.