ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2010 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Якуниной И.А.,
с участием представителя истца согласно доверенности Кузьминой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Аресбанк» к Измайлову Миннехану Абдуллазяновичу, Измайловой Анне Викторовне, Нам Афанасию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
истец ООО КБ «Аресбанк» обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Дата обезличена года между названным выше банком и Измайловым М.А. был заключен кредитный договор Номер обезличенН, в соответствии с которым Измайлову М.А. предоставлен кредит в сумме 300000 рублей 00 копеек, сроком по Дата обезличена года с уплатой 17% годовых за пользование кредитом, а также 0,2% от суммы кредита за услуги по ведению ссудного счета.
В обеспечение обязательств Измайлова М.А. по договору между банком, Измайловым М.А., Измайловой А.В., Нам А.В. Дата обезличена года были заключены договоры поручительства Номер обезличен, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед банком солидарно с Измайловым М.А. за неисполнение последним своих обязательств по договору в том же объеме, что и сам заемщик.
Истец, предоставив Измайлову М.А. указанную сумму, выполнил свои обязательства по данному договору.
Измайлов М.А., напротив, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в результате чего по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность в сумме 177736 руб. 95 коп., из которых: 133333 руб. 28 коп. - основной долг, 15564 руб. 08 коп. - проценты за пользование кредитом, 8400 руб. 00 коп. - комиссия за ведение ссудного счета, 18700 руб. 00 коп. - повышенные проценты, 1739 руб. 59 коп. - неустойка.
В свом иске ООО КБ «Аресбанк» просит взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 177736 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 4754 руб. 74 коп.
Ответчики Измайлов М.А., Измайлова А.В., Нам А.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, с ходатайством об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие никто из ответчиков не обратился.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
В соответствии с занесенным в протокол судебного заседания определением суда на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительности причин своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца ООО КБ «Аресбанк» согласно доверенности Кузьмина Н.С. в суде исковые требования поддержала в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ООО КБ «Аресбанк» и Измайловым Миннеханом Абдуллазяновичем Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличенН, в соответствии с пунктами 1.1 - 1.4 которого: сумма предоставленного банком Измайлову М.А. кредита составляет 300000 руб. 00 коп.; срок пользования кредитом - по Дата обезличена года включительно; проценты за пользование кредитом - 17% годовых; заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с пунктом 2.1 договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему договору банком принято:
поручительство Измайловой А.В. согласно договору поручительства Номер обезличенН-П от Дата обезличена года;
поручительство Нам А.В. согласно договору поручительства Номер обезличенН-П-1 от Дата обезличена года.
Также по условиям названного выше кредитного договора:
уплата основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно согласно графику платежей (приложение 1) (пункт 3.3 договора);
в случае нарушения сроков уплаты суммы основного долга, предусмотренных пунктом 3.3 настоящего договора, заемщик обязуется уплатить банку 34% годовых от суммы просроченной задолженности (повышенные проценты) (пункт 3.5 договора);
заемщик ежемесячно оплачивает услуги банка по ведению ссудного счета в размере 0,2% от суммы выданного кредита; оплата данных услуг осуществляется одновременно с процентами по кредиту в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора (пункт 3.6 договора);
в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных пунктом 3.3 настоящего договора, заемщик обязуется уплатить банку неустойку в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент нарушения обязательства (пункт 3.7 договора).
По мнению суда, заключенный между ООО КБ «Аресбанк» и Измайловым М.А. кредитный договор, копия которого имеется в деле, соответствует требованиям, предъявляемым статьями 819 и 820 ГК РФ к кредитному договору.
Оговоренная в договоре сумма - 300000 рублей 00 копеек - была получена Измайловым М.А. Дата обезличена года, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Следовательно, свое обязательство по предоставлению заемщику Измайлову М.А. кредита, предусмотренное пунктом 1.1 кредитного договора, банк исполнил в полном объеме.
В тоже время ответчиком Измайловым М.А. не производилось своевременное погашение кредита, из чего следует, что им были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения договора.
В соответствии с пунктом 4.4.4 вышеназванного кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения долга в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору.
На основании пункта 5.2 договора банк письменно уведомляет заемщика о наступлении случая досрочного взыскания.
Указанное требование банком было соблюдено, что подтверждается письменной претензией на имя Измайлова М.А. от Дата обезличена года Номер обезличен.
Задолженность Измайлова М.А. перед ООО КБ «Аресбанк» по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составила 177736 руб. 95 коп., из которых: 133333 руб. 28 коп. - основной долг, 15564 руб. 08 коп. - проценты за пользование кредитом, 8400 руб. 00 коп. - комиссия за ведение ссудного счета, 18700 руб. 00 коп. - повышенные проценты, 1739 руб. 59 коп. - неустойка.
Приведенный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признается правильным.
Также судом установлено, что в целях обеспечения выданного Измайлову М.А. кредита Дата обезличена года между ООО КБ «Аресбанк», Измайловым М.А., Измайловой А.В., Нам А.В. были заключены договоры поручительства: Номер обезличенН-П (поручительство Измайловой Анны Викторовны) и Номер обезличенОН-П-1 (поручительство Нам Афанасия Васильевича), в соответствии с которыми:
поручители обязуются отвечать перед кредитором заемщика за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору Номер обезличенН от Дата обезличена года в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы основного долга, срочных процентов за пользование кредитом, услуг по ведению ссудного счета, возмещение судебных издержек по взысканию долга (пункты 1.1 и 2.1 договоров поручительств);
поручителям известны все условия кредитного договора, в том числе сумма кредита, срок его возврата, размер процентной ставки, размер повышенных процентов за несвоевременный возврат кредита, размер платы за услуги по ведению ссудного счета, размер неустойки за несвоевременное погашение процентов по кредиту (пункты 1.2 договоров поручительств);
основанием ответственности поручителей, в частности, является невозвращение кредита и неуплата процентов по кредиту в обусловленные кредитным договором сроки (пункты 2.2 договоров поручительств).
Как следует из статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствие со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом приведенных выше норм закона суд приходит к убеждению в том, что исковые требования ООО КБ «Аресбанк» о взыскании с Измайлова М.А., Измайловой А.В., Нам А.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме 177736 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению как основанные на законе.
В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4754 руб. 74 коп., подтвержденных документально, подлежат удовлетворению.
Между тем поскольку законом не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке, указанную сумму следует взыскать в равным долях с каждого из ответчиков, то есть по 1584 руб. 91 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Аресбанк» удовлетворить.
Взыскать с Измайлова Миннехана Абдуллазяновича, Измайловой Анны Викторовны, Нам Афанасия Васильевича в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Аресбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенН от Дата обезличена года в сумме 177736 руб. 95 коп.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Аресбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины:
с Измайлова Миннехана Абдуллазяновича - 1584 руб. 91 коп.,
с Измайловой Анны Викторовны - 1584 руб. 91 коп.,
с Нам Афанасия Васильевича - 1584 руб. 91 коп.
Ответчики вправе подать в Киреевский районный суд Тульской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения.
Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Д.Н.Феоктистов