Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Якуниной И.А.,
с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Воробьева И.А., действующего в интересах несовершеннолетней Лукьяновой Н.И.,
его представителя согласно ордера адвоката Суровцева А.Н.,
ответчицы по первоначальному иску и истицы по встречному иску Мачулайтис Р.Я.,
ее представителя согласно ордера адвоката Пыткиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2010 по иску Воробьевой Алены Игоревны, Лукьянова Игоря Анатольевича, действующего в интересах несовершеннолетней Лукьяновой Нелли Игоревны, к Мачулайтис Раисе Яковлевне о признании иного лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, уточненному иску Воробьевой Алены Игоревны, Лукьянова Игоря Анатольевича, действующего в интересах несовершеннолетней Лукьяновой Нелли Игоревны, к Мачулайтис Раисе Яковлевне о признании переставшей быть членом семьи, утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску Мачулайтис Раисы Яковлевны к Воробьевой Алене Игоревне, Лукьянову Игорю Анатольевичу, действующему в интересах несовершеннолетней Лукьяновой Нелли Игоревны, о сохранении права пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Воробьева А.И. и Лукьянов И.А., действующий в интересах несовершеннолетней Лукьяновой Н.И., обратились в суд с указанными исками по следующим основаниям.
Воробьева А.И. и ее родная сестра ФИО5, Дата обезличена года рождения, являются собственниками по 1/2 доле каждая квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличенб по ... города Киреевска Тульской области, которую они унаследовали после умершей Дата обезличена года своей матери Лукьяновой Л.К.
Мачулайтис Р.Я. (мать Лукьяновой Л.К.), отказавшаяся от причитающейся ей доли наследства в пользу Воробьевой А.И. и Лукьяновой Н.И., по настоящее время состоит на регистрационном учете в названной выше квартире, однако фактически проживает в принадлежащей ей квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... города Киреевска Тульской области, не желая в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из принадлежащей Воробьевой А.И. и Лукьяновой Н.И. квартиры, которой Мачулайтис Р.Я. не пользовалась после смерти своей дочери и с указанного периода времени не несет связанные с содержанием этой квартиры расходы.
По мнению истцов по первоначальному иску, регистрация Мачулайтис Р.Я. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличенб по ... ... Тульской области ограничивает права Воробьевой И.А. и Лукьяновой Н.И. как собственников данной квартиры.
В своем иске Воробьева А.И. и Лукьянов И.А. (с учетом уточненных требований) просят:
признать Мачулайтис Р.Я. переставшим быть членом семьи и утратившей право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличенб по ... ... Тульской области и снять ее с регистрационного учета из данной квартиры.
Мачулайтис Р.Я. обратилась в суд со встречным иском к Воробьевой А.И., Лукьянову И.А., действующему в интересах несовершеннолетней Лукьяновой Н.И., о сохранении права пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда по следующим основаниям.
Спорная квартира принадлежала дочери Мачулайтис Р.Я. - Лукьяновой Л.К., которая зарегистрировала Мачулайтис Р.Я. в данную квартиру в качестве члена своей семьи, сразу после чего она (Мачулайтис) сделала в данной квартире косметический ремонт, заменила газовую колонку, погасила задолженность по коммунальным платежам.
После смерти своей дочери, последовавшей Дата обезличена года, Мачулайтис Р.Я. лишена возможности пользования квартирой, поскольку ответчица Воробьева А.И. препятствует ее доступу в квартиру, не передает ей ключей от запорный устройств квартиры, сдавая ее в наем.
В добровольном порядке Воробьева А.И. не выполняет требования Мачулайтис Р.Я. о нечинении препятствий в пользовании квартирой.
Мачулайтис Р.Я. полагает, что действиями ее внучек ей причинен моральный вред, поскольку последние, зная об отсутствии у нее другого места жительства, ограничивают ее право пользования спорной квартирой.
Во встречном иске Мачулайтис Р.Я. просит:
сохранить за собой право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличенб по ... ... Тульской области;
вселить ее в эту квартиру;
обязать Воробьеву А.И. не препятствовать ей в пользовании этой квартирой, передав ей ключи от запорных устройств квартиры;
взыскать в свою пользу с Воробьевой А.И. компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, а также 5000 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя.
Истица по первоначальному иску и ответчица по встречному иску Воробьева А.И. в суд не явилась.
Третьи лица - территориальный отдел по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству, Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области в суд своих представителей не направили.
О времени и месте судебного заседания перечисленные выше лица извещены надлежащим образом. От территориального отдела по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству поступило письменное отношение о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и вынесении судом решения с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся участвующих в деле лиц.
Истец Лукьянов И.А., действующий в интересах своей несовершеннолетней дочери Лукьяновой Н.И., в суде первоначальные исковые требования в уточненной редакции поддержал, встречный иск Мачулайтис Р.Я. не признал, пояснив, что последняя после смерти своей дочери Лукьяновой Л.К. не пользовалась спорной квартирой, добровольно передав ключи от запорных устройств квартиры проживавшим в ней квартирантам. С просьбой передать ей ключи обратно она не обращалась.
Представитель Лукьянова И.А. согласно ордера адвокат Суровцев А.Н. в суде первоначальные исковые требования в уточненной редакции также поддержал, встречный иск не признал.
Ответчица по первоначальному иску и истица по встречному иску Мачулайтис Р.Я. в суде первоначальные исковые требования не признала, встречный иск поддержала, пояснив, что ранее данная квартира принадлежала ее дочери - Лукьяновой Л.К., которая вселила ее в эту квартиру в качестве члена своей семьи. Она (Мачулайтис Р.Я.) действительно отказалась в пользу своих внучек Воробьевой А.И. и Лукьяновой Н.И. от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти своей дочери, однако сделала это, будучи в болезненном состоянии. В 2004 году она действительно передала ключи от этой квартиры проживавшим в ней квартирантам. В настоящее время ей негде проживать. Квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... находится в совместной собственности с ее сыном Мачулайтисом В.К., который употребляет наркотические средства, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Совместное проживание с ним невозможно, в связи с чем она была вынуждена проживать у чужих людей. Более того, данное жилое помещение является ветхим.
Представитель Мачулайтис Р.Я. согласно ордера адвокат Пыткина Ю.В. в суде также первоначальный иск не признала, встречные исковые требования поддержала.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании пункта 1 статьи 21 ГК РФ гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу положений части 1 статьи 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители.
Судом установлено, что Дата обезличена года Мачулайтис Раисой Яковлевной, действующей по доверенности от имени Зейтулаевой Тамары Яковлевны, и Лукьяновой Любовью Кейстутисовной был заключен договор дарения, в соответствии с которым Мачулайтис Р.Я. подарила Лукьяновой Л.К. принадлежащую Зейтулаевой Т.Я. квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличенб по ... ... Тульской области, возникшее на основании данного договора право собственности Лукьянова Л.К. зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается копией данного договора.
Мачулайтис Р.Я. состоит на регистрационном учете в указанной квартире с Дата обезличена года по настоящее время, что подтверждается выданной Дата обезличена года ООО «Партнер» справкой, а также копией паспорта 70 03 045172, выданного Дата обезличена года Киреевским РОВД Тульской области на имя Мачулайтис Р.Я.
Дата обезличена года Зейтулаева Т.Я. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БО Номер обезличен, выданного Дата обезличена года отделом ЗАГС ... ....
Дата обезличена года умерла Лукьянова Л.К., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БО Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Ломовским филиалом отдела ЗАГС ... и ... Тульской области.
Дата обезличена года учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тульской области выданы свидетельства о государственной регистрации права серии 71-АА Номер обезличен и серии 71-АА Номер обезличен, из которых следует, что Лукьянова Алена Игоревна и Лукьянова Нелли Игоревна являются собственниками по 1/2 доли каждая квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличенб по ... ... Тульской области. Указанные документы выданы на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Богородицкого нотариального округ ... ФИО13
Дата обезличена года Лукьянова А.И. заключила брак с Воробьевым А.С., после чего ей была присвоена фамилия Воробьева, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-БО Номер обезличен, выданного Дата обезличена года отделом ЗАГС администрации муниципального образования ... Тульской области.
Решением Богородицкого городского суда ... от Дата обезличена года, вынесенным по гражданскому делу по иску Мачулайтис Раисы Яковлевны к Лукьяновой Алене Игоревне, Лукьяновой Нелли Игоревне, третьим лицам - Киреевскому филиалу ТОРЦ, нотариусу Богородицкого нотариального округа ... ФИО13, нотариусу Киреевского нотариального округа ... ФИО15 о признании отказа от наследства Мачулайтис Р.Я., признании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года Номер обезличен серия 71-АА недействительными, в удовлетворении требований Мачулайтис Р.Я. о признании недействительными: отказа от наследства после смерти своей дочери Лукьяновой Любови Кейстутисовны в пользу детей наследодателя Лукьяновой Алены Игоревны и Лукьяновой Нелли Игоревны, удостоверенного ФИО15 нотариусом ... Тульской области Дата обезличена года; свидетельства о праве на наследство по закону ..., выданного ФИО13 нотариусом ... Тульской области Лукьяновой Алене Игоревне, Лукьяновой Нелли Игоревне Дата обезличена года; свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года Номер обезличен серия 71-АА на долевую собственность в праве на 1/2 каждой квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличенб по ... ... области за Лукьяновой А.И. и Лукьяновой Н.И. отказано.
Указанным решением суда установлено, что Мачулайтис Р.Я. является матерью Лукьяновой Л.К., умершей Дата обезличена года в селе .... В связи с ее смертью открылось наследство в виде однокомнатной квартиры под Номер обезличен в доме Номер обезличенб по ... Тульской области.
Кроме Мачулайтис Р.Я. наследниками Лукьяновой Л.К. являлись: муж Лукьянов И.А., две дочери - Алена и Нелли. Мачулайтис Р.Я. и Лукьянов И.А. отказались от своего права на наследство в виде данной квартиры, и в наследство в равных долях вступили обе дочери умершей Лукьяновой Л.К., о чем Дата обезличена года им выдано свидетельство о праве на наследство. Их право собственности было зарегистрировано в филиале Киреевского ТОРЦ, о чем Дата обезличена года было выдано свидетельство Номер обезличен серии 71-АА.
Также названным выше решением суда установлено, что во время совершения нотариального действия - отказа от наследства, удостоверенного Дата обезличена года нотариусом ... Тульской области ФИО15, Мачулайтис Р.Я., расписываясь в указанном документе, была в обычном для нее - инвалида 2 группы - состоянии здоровья, ее дееспособность была проверена нотариусом; она понимала обстоятельства, характер, основания, условия, последствия произведенного нотариального действия; никто, в том числе она сама, ее в заблуждение относительно отказа от наследства не вводил.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от Дата обезличена года решение Богородицкого городского суда Тульской области от Дата обезличена года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Мачулайтис Р.Я. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах суд находит несостоятельными доводы Мачулайтис Р.Я. и ее представителя адвоката Пыткиной Ю.В. о том, что при рассмотрении названного выше гражданского дела судом не была принята во внимание вся совокупность доказательств, подтверждающих состояние здоровья Мачулайтис Р.Я. в момент подписания отказа от оставшегося после своей дочери Лукьяновой Л.К. наследства.
По указанной причине суд, несмотря на представленные данной стороной по делу медицинские документы, не усматривает предусмотренных законом оснований для сомнения в достоверности установленных решением Богородицкого районного суда Тульской области от Дата обезличена года обстоятельств.
Таким образом, судом установлено, что Мачулайтис Р.Я. была зарегистрирована в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличенб по ... ... Тульской области Дата обезличена года собственником данного жилого помещения Лукьяновой Л.К. в качестве члена своей семьи, каковой Мачулайтис Р.Я., будучи матерью Лукьяновой Р.Я., являлась в силу положений части 1 статьи 31 ЖК РФ.
Каких-либо соглашений, определяющих порядок пользования данным жилым помещением, не заключалось.
Воробьева А.И. и Лукьянова Н.И. состоят на регистрационном учете по адресу: Тульская область, ..., муниципальное образование Товарковское, ..., сл. Новая, дом Номер обезличен, соответственно, с Дата обезличена года и с Дата обезличена года, что подтверждается паспортами указанных лиц, соответственно, 70 09 022083, выданным Дата обезличена года отделением УФМС России по Тульской области в ..., и 70 09 036724, выданным Дата обезличена года указанным отделением.
Из приведенных документов следует, что ни ФИО7, ни ФИО5 никогда не проживали в спорной квартире вместе со своей бабушкой Мачулайтис Р.Я., что не оспаривается участвующими в деле лицами.
Мачулайтис Р.Я. в силу положений части 1 статьи 31 ЖК РФ никогда не являлась членом семьи ни Воробьевой А.И., ни Лукьяновой Н.И., судом в качестве таковой не признавалась, в связи с чем суд не находит правовых оснований для признания Мачулайтис Р.Я. переставшей быть членом их семьи, вследствие чего их исковые требования Воробьевой А.И. и Лукьянова И.А., действующего в интересах несовершеннолетней Лукьяновой Н.И., в данной части не подлежат удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу положений части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Между тем пунктом 2 статьи 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Анализируя приведенную выше совокупность правовых норм и доказательств по делу, суд приходит к убеждению в том, что поскольку право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличенб по ... Тульской области перешло от Лукьяновой Л.К. к другим лицам (Воробьевой А.И. и Лукьяновой Н.И.), членом семьи которых Мачулайтис Р.Я. не являлась и не является, на основании положений пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на указанную квартиру является основанием для прекращения права Мачулайтис Р.Я. пользования данной квартирой.
Право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения закреплено в статье 304 ГК РФ.
Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование Воробьевой А.И. и Лукьянова И.А., действующего в интересах несовершеннолетней Лукьяновой Н.И. о признании Мачулайтис Р.Я. утратившей права пользования спорной квартирой.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Такое же по своей сути положение закреплено в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713.
Следовательно, подлежит удовлетворению требование Воробьевой А.И. и Лукьянова И.А., действующего в интересах несовершеннолетней Лукьяновой Н.И., о снятии Мачулайтис Р.Я. с регистрационного учета из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличенб по ... ... Тульской области, при этом, поскольку исходя из приведенных норм закона вступившее в законную силу решение суда является достаточным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, суд не видит необходимости возложения соответствующей обязанности на орган регистрационного учета.
В то же время, суд находит не подлежащими удовлетворению встречные исковые требования.
К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.
По мнению суда, к спорным правоотношениям не применимы положения части 4 статьи 35 ЖК РФ, позволяющей при определенных обстоятельствах в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения сохранить право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника.
Из смысла указанной правовой нормы следует, что она подлежит применению в случаях, когда собственник жилого помещения является неизменным, однако его семейные отношения с членами своей семьи прекращены либо ввиду прекращения брака между супругами, либо ввиду прекращения родительских прав родителя (родителей) в отношении своего ребенка (детей).
В данном же случае имеет место переход права собственности на жилое помещение другим лицам (Воробьевой А.И. и Лукьяновой Н.И.), что в силу пункта 2 статьи 292 ГК РФ является основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением Мачулайтис Р.Я., являющейся членом семьи бывшего собственника жилого помещения - Лукьяновой Л.К.
По указанным основаниям суд находит неправильными ссылку Мачулайтис Р.Я. и ее представителя адвоката Пыткиной Ю.В. в обоснование встречных исковых требований о необходимости сохранения за Мачулайтис Р.Я. права пользования спорным жилым помещением и о вселении ее в данную квартиру, в связи с чем в удовлетворении встречного иска в данной части следует отказать.
Также судом установлено, что Мачулайтис Р.Я. наряду со своим сыном Мачулайтис В.К. является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... Тульской области, что подтверждается сообщением Номер обезличен от Дата обезличена года Киреевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и не оспаривается участвующими в деле лицами.
Как следует из сообщения администрации муниципального образования ... от Дата обезличена года Номер обезличен, указанное жилое помещение не является ветхим, что опровергает доводы Мачулайтис Р.Я. и ее представителя об обратном.
В настоящее время Мачулайтис В.К. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором ... суда Тульской области от Дата обезличена года, что подтверждается постановлением ... суда Тульской области от Дата обезличена года об отмене условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Свидетели ФИО20 и ФИО19 показали в суде о том, что Мачулайтис Р.Я. в то время, когда ее сын находился дома, не имела возможности проживать в своей квартире, в связи с чем была вынуждена снимать другое жилье.
Оснований для сомнения в достоверности показаний указанных лиц суд не усматривает.
Между тем, суд полагает, что данные о личности сына Мачулайтис Р.Я., который нарушает закон, употребляет наркотические средства, не могут служить основанием для удовлетворения встречного иска, поскольку, по мнению суда, Мачулайтис Р.Я. не лишена возможности обращения в суд с иском к своему сыну о нечинении препятствий в пользования принадлежим им на праве совместной собственности жилым помещением, чего ранее она не делала, что не оспаривается и самой Мачулайтис Р.Я. Наличие у последней второй группы инвалидности, по мнению суда, не является тому препятствием.
Несмотря на отсутствие правовых оснований для сохранения за Мачулайтис Р.Я. права пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличенб по ... ... Тульской области, суд, тем не менее, проверяя ее версию о том, что ее внучки препятствуют ей в пользовании данным жилым помещением, пришел к выводу о необоснованности данных доводов.
Так, например, сама Мачулайтис Р.Я. пояснила в суде о том, что вскоре после смерти своей дочери она добровольно передала ключи от данной квартиры проживавшим в ней лицам.
Мачулайтис Р.Я. не представлено суду убедительных доказательств тому, что после этого она требовала от внучек либо иных лиц передачи ей ключи от квартиры.
Между тем на основании части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в удовлетворении встречных исковых требований Мачулайтис Р.Я. о сохранении за ней права пользования спорной квартирой, вселении об обязании Воробьевой А.И. не чинить ей препятствий в пользовании квартирой и передаче ключей от квартиры следует отказать.
Поскольку требование Мачулайтис Р.Я. о взыскании с Воробьевой А.И. компенсации морального вреда является производным от перечисленных выше требований, которые признаются судом не подлежащими удовлетворению как не основанные на законе, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречного иска Мачулайтис Р.Я. и в данной части.
Таким образом, в удовлетворении встречного иска Мачулайтис Р.Я. следует отказать в полном объеме.
Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение суда, а в удовлетворении встречного иска Мачулайтис Р.Я. отказано в полном объеме, ее требование о взыскании с Воробьевой А.И. судебных расходов в сумме 5000 рублей также не подлежит удовлетворению.
По приведенным выше основаниям суд находит неправильными доводы Мачулайтис Р.Я. и ее представителя в обоснование своих возражений относительно первоначального иска, а также в обоснование встречных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Воробьевой Алены Игоревны, Лукьянова Игоря Анатольевича, действующего в интересах несовершеннолетней Лукьяновой Нелли Игоревны, удовлетворить частично.
Признать Мачулайтис Раису Яковлевну утратившей право пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличенб по ... ... Тульской области.
Снять Мачулайтис Раису Яковлевну с регистрационного учета из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличенб по ... ... Тульской области.
В удовлетворении исковых требований Воробьевой Алены Игоревны, Лукьянова Игоря Анатольевича, действующего в интересах несовершеннолетней Лукьяновой Нелли Игоревны, в остальной части отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Мачулайтис Раисе Яковлевне отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: Д.Н.Феоктистов