Определение от 15.07.10.о призн.права собств.на квартиру в порядке наслед. и сохр.жил.пом.в перепл.




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2010 года г.Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Семеновой Т.Е.,

при секретаре Лазукиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-629/10 по иску Винтерголлер Елены Александровны к администрации муниципального образования пос.Шварцевский Киреевского района Тульской области, администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, Дацковской Татьяне Федоровне, Дацковской Екатерине Андреевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Винтерголлер Е.А. первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования пос.Шварцевский Киреевского района Тульской области о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... поселка ... ....

Впоследствии истец, в порядке ст.39 ГПК РФ дополнила иск требованием о сохранении указанного жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в качестве ответчиков по делу, в том числе, администрацию муниципального образования Киреевский район Тульской области, Дацковскую Т.Ф.

В судебные заседания, назначенные на 12.07.2010 г. и 15.07.2010 г., истец Винтерголлер Е.А. не явилась, о дне, времени и месте проведения судебных заседаний извещалась, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении повесток на указанные даты, о причинах неявки суду не сообщено.

Ответчик Дацковская Т.Ф. и привлеченная к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве ответчика Дацковская Е.А. - в суд не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщено.

Ответчики - администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрация муниципального образования пос.Шварцевский Киреевского района Тульской области (в лице представителей), третьи лица - нотариус Киреевского нотариального округа Тульской области Быковская О.И., ООО «Жилищная компания» (в лице представителя) в суд не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлеченное к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ третье лицо - администрация муниципального образования г.Киреевск Киреевского района Тульской области (в лице представителя) в суд не явилось, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещено, о причинах неявки суду не сообщено.

На основании ст.222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Винтерголлер Е.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Винтерголлер Елены Александровны к администрации муниципального образования пос.Шварцевский Киреевского района Тульской области, администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, Дацковской Татьяне Федоровне, Дацковской Екатерине Андреевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: