О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июля 2010 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Якуниной И.А.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-640/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Нилову Евгению Анатольевичу о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л :
в своем иске ООО «Страховая Компания «Согласие» просит взыскать с Нилова Е.А. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Нилов Е.А. состоит на регистрационном учете по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.
Между тем, как следует из почтового сообщения от Дата обезличена года, по указанному адресу ответчик не проживает.
Судом из ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району Московской области был запрошен материал по факту названного выше дорожно-транспортного происшествия.
Из имеющихся в указанном материале письменных объяснений Нилова Е.А усматривается, что он фактически проживает по адресу: ..., ..., ... ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, на момент обращения ООО «Страховая Компания «Согласие» с названным выше иском в Киреевский районный суд (Дата обезличена года) ответчик Нилов Е.А. на территории Киреевского района Тульской области не проживал, в связи с чем дело было принято к производству Киреевского районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно Лыткаринскому городскому суду Московской области.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение Лыткаринскому городскому суду Московской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Нилову Евгению Анатольевичу о возмещении ущерба передать по подсудности на рассмотрение Лыткаринскому городскому суду Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Д.Н.Феоктистов