Решение от 15.07.10. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Петуховой Д.А.,

с участием ответчиков Ибрагимова З.Г., Ибрагимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ибрагимову Зуфару Габдулхаковичу, Ибрагимовой Надежде Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Дата обезличена года между названным выше банком и Ибрагимовым З.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Ибрагимову З.Г. предоставлен кредит в сумме 272818 рублей 94 копеек, сроком по Дата обезличена года включительно.

В обеспечение исполнения Ибрагимовым З.Г. своих обязательств по данному договору между банком и Ибрагимовой Н.В. Дата обезличена года был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым поручитель Ибрагимова Н.В. обязалась отвечать перед банком солидарно с Ибрагимовым З.Г. за неисполнение последним своих обязательств по договору в том же объеме, что и сам заемщик.

Истец, предоставив Ибрагимову З.Г. указанную выше сумму, выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ибрагимов З.Г., напротив, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 85734 руб. 54 коп., из которых: 73582 руб. 03 коп. - текущий долг по кредиту, 771 руб. 10 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 8963 руб. 26 коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 1526 руб. 52 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 761 руб. 88 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 129 руб. 75 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

В свом иске ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 85734 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 2772 руб. 04 коп.

Истец - ООО «Русфинанс Банк» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Ибрагимов З.Г. и Ибрагимова Н.В. в суде исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» основаны на законе и подтверждены документально.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Ибрагимовым Зуфаром Габдулхаковичем Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с пунктом 1 которого: сумма кредита составляет 272818 руб. 94 коп., срок возврата кредита - по Дата обезличена года включительно, размер процентов за пользование кредитом - 22,50% годовых, размер единовременной комиссии за выдачу кредита - 5000 рублей 00 копеек.

Также по условиям названного выше кредитного договора:

заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа 10489 руб. 78 коп. на своем счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита (пункт 10 договора);

размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии, предусмотренной пунктом 1 договора, что составит 17507 руб. 89 коп.; заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на своем счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (пункт 11 договора);

в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пунктами 1, 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов; размер платы за просроченные проценты составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (просроченные проценты) (пункт 18 договора);

в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные пунктами 1, 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд; размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (пункт 18 договора).

По мнению суда, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Ибрагимовым З.Г. кредитный договор, копия которого имеется в деле, соответствует требованиям, предъявляемым статьями 819 и 820 ГК РФ к кредитному договору.

Оговоренная в договоре сумма - 272818 рублей 94 копеек - была перечислена на счет Ибрагимова З.Г. Дата обезличена года, что подтверждается тремя платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена года и не оспаривается ответчиками.

Следовательно, свое обязательство по предоставлению заемщику Ибрагимову З.Г. кредита, предусмотренное пунктом 1.1 кредитного договора, банк исполнил в полном объеме.

В тоже время ответчиком Ибрагимовым З.Г. не производилось своевременное погашение кредита, из чего следует, что им были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения договора.

В соответствии с пунктом 26 (б) вышеназванного кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, и (или) уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Задолженность Ибрагимова З.Г. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору составляет 85734 руб. 54 коп., из которых: 73582 руб. 03 коп. - текущий долг по кредиту, 771 руб. 10 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 8963 руб. 26 коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 1526 руб. 52 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 761 руб. 88 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 129 руб. 75 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Приведенный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признается правильным.

Также судом установлено, что в целях обеспечения выданного Ибрагимову З.Г. кредита Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Ибрагимовой Надеждой Валериевной был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым:

поручитель обязуется солидарно с заемщиком Ибрагимовым З.Г. отвечать перед банком за исполнение последним своих обязательств по названному выше кредитному договору (пункт 1 договора поручительства);

поручителю известны все условия кредитного договора, в частности: сумма кредита, срок его возврата, размер процентов за пользование кредитом, размер единовременной комиссии за выдачу кредита, размер повышенных процентов (пункт 2 договора поручительства).

Факт подписания договора поручительства не оспаривается ответчицей Ибрагимовой Н.В.

Как следует из статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствие со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом приведенных выше норм закона суд приходит к убеждению в том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Ибрагимова З.Г. и Ибрагимовой Н.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме 85734 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению как основанные на законе.

В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2772 руб. 04 коп., подтвержденных документально, подлежат удовлетворению.

Между тем, поскольку законом не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, указанную сумму следует взыскать в равным долях с каждого из ответчиков, то есть по 1386 руб. 02 коп.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчиками Ибрагимовым Зуфаром Габдулхаковичем и Ибрагимовой Надеждой Валериевной.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова Зуфара Габдулхаковича и Ибрагимовой Надежды Валериевны в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 85734 руб. 54 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины:

с Ибрагимова Зуфара Габдулхаковича - 1386 руб. 02 коп.,

с Ибрагимовой Надежды Валериевны - 1386 руб. 02 коп..

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Д.Н.Феоктистов