РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2010 года город Киреевск Тульской области Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Назарова В.В., при секретаре Лазаренко С.А., с участием представителя Киреевского ОСП УФССП по Тульской области Ремизова А.А., представителя УФФСП по Тульской области Митькиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Луценко Ирины Борисовны об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л: Луценко И.Б. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района Управления Федеральной службы судебных приставав по Тульской области ФИО16 В обоснование заявленных требований указала, что на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного мировым судьей Киреевского района Тульской области, Киреевским ОСП было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Кедрова Д.Ю. Предмет исполнения - взыскание денежных сумм в счет возмещения ущерба от ДТП в размере 29024 рублей. Между тем, до настоящего времени денежные средства в ее пользу не взысканы. Полагает, что указанное обстоятельство вызвано бездействием судебного пристава-исполнителя. В судебное заседание заявитель Луценко И.Б. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке, в том числе телефонограммой по указанным в заявлении номерам, а также посредством направления судебного извещения по указанному в заявлении адресу. О причине неявки в суд не сообщила. Представитель заинтересованного лица Киреевского ОСП УФССП по Тульской области в лице судебного пристава-исполнителя ФИО14 ФИО15 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Луценко И.Б. Пояснил, что Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем Киреевского ОСП Мишиной Е.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Кедрова Д.Э.; предмет исполнения - взыскание денежных сумм. Копии соответствующего постановления были в тот же день направлены взыскателю и должнику. Дата обезличена г. приставом были направлены запросы в регистрирующие организации и банки. Наличие какого-либо имущества, а также счетов и вкладов у должника, установлено не было. Было также установлено, что по месту своей регистрации по адресу: Тульская область, ..., ..., ..., ..., ..., Кедров Д.Э. фактически не проживает, учится в .... В отсутствие указанного лица проверить наличие имущества должника в квартире по месту его регистрации не представляется возможным. В адрес взыскателя направлялось письмо, в котором разъяснялось, что в случае отсутствия сведений о месте нахождения должника судебный пристав-исполнитель вправе объявить его розыск или его имущества при наличии согласия взыскателя нести бремя расходов по розыску. Представитель заинтересованного лица, привлеченного к участию в деле определением судьи, - УФССП по Тульской области по доверенности - ФИО13., в судебном заседании также возражала против удовлетворения требований Луценко И.Б., пояснила, что приставом-исполнителем были проведены все необходимые исполнительные действия в рамках исполнительного производства в отношении должника Кедрова Д.Э., предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве». Заинтересованное лицо Кедров Д.Э., привлеченный к участию в деле определением судьи, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке по адресу, имеющемуся в материалах дела, в суд не явился. На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся заявителя Луценко И.Б., заинтересованного лица Кедрова Д.Э. Выслушав возражения представителя Киреевского ОСП ФИО11 и представителя УФССП по Тульской области ФИО12 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.254 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. в пользу ФИО4 с ФИО7 были взысканы денежные средства в размере 29024 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей. Решение вступило в законную силу Дата обезличена г. Согласно ст.13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. На основании ст.30 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» (с последующими изменениями) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (далее - Закон). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ...у УФССП по ... Мишиной Е.В. от Дата обезличена г. было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Кедрова Д.Э. Постановление вынесено на основании исполнительного листа Номер обезличен, выданного Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... .... Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст.69 Закона. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте, и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: 1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; 3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса. Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в компании - операторы сотовой связи, банковские организации, государственные регистрирующие органы. Из представленных ответов следует, что единственным имуществом, принадлежащим Кедрову Д.Э. является 1/3 доля в праве на жилое помещение - квартиру Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен по ... ... района .... Однако, в соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Судебным приставом-исполнителем не установлено наличие иного имущества в собственности должника, в связи с чем обращение взыскания на принадлежащую долю в праве на жилое помещение, исходя из приведенной нормы закона является невозможным. В то же время в адрес должника Кедрова Д.Э. неоднократно направлялись требования о явке к судебному приставу: от Дата обезличена г.; от Дата обезличена г.; от Дата обезличена г., от Дата обезличена г.; от Дата обезличена г.; от Дата обезличена г. Одновременно судебным приставом-исполнителем осуществлялись выходы по месту регистрации должника, что подтверждается актами совершения исполнительных действий: от Дата обезличена г.; от Дата обезличена г.; от Дата обезличена г.; от Дата обезличена г.; от Дата обезличена г.; от Дата обезличена г. Из указанных актов следует, что Кедров Д.Э. по месту регистрации не проживает, дверь никто не открывает. Содержание исполнительных документов не противоречит пояснениям представителя Киреевского ОСП Ремизова А.А. о том, что указанное обстоятельство препятствует определению наличия принадлежащего должнику имущества по месту регистрации последнего. Таким образом, судебный пристав-исполнитель принял предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия, направленные на взыскание в пользу Луценко И.Б. денежных средств с должника Кедрова Д.Э. В то же время из представленных документов следует, что местонахождение должника неизвестно. Согласно ст.36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства. Вместе с тем, суд обращает внимание на то обстоятельство, что исполнительное производство не окончено, последнее исполнительное действие - выход по месту регистрации должника был осуществлен судебным приставом-исполнителем Дата обезличена г., то есть указанное должностное лицо до настоящего времени принимает предусмотренные законом меры для реализации права взыскателя Луценко И.Б. на возмещение вреда. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении судебным приставом-исполнителем Киреевского ОСП ... УФССП по ... ФИО10 порядка совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства Номер обезличен, в связи с чем требования Луценко И.Б. о признании указанных действий незаконными удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд р е ш и л: отказать Луценко Ирине Борисовне в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП ... Управления Федеральной службы судебных приставав по ... ФИО9 в рамках исполнительного производства Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней. Судья