РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
судьи Пахомова А.Г.,
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием истца Балясной Т.Г.,
ответчиков Балясного С.В., Леонардовой Н.Г. и представителя ответчика, администрации муниципального образования Киреевский район, Амочкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/10 по иску Балясной Татьяны Геннадьевны к Балясному Сергею Викторовичу, Леонардовой Надежде Геннадьевне и администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования
установил:
Балясная Т.Г. обратилась с иском к Балясному С.В., Леонардовой Н.Г., администрации муниципального образования Киреевский район, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ст. ... ..., ..., ..., принадлежащую Юдаевой А.И.
В обосновании иска истец ссылается на следующее. Дата обезличена года умерла мать истца - Юдаева А.И., которой на праве общей собственности принадлежит жилое помещение по адресу: ст. ... ..., ..., ..., в порядке приватизации. Другими сособственниками являются истец Балясная Т.Г. и её сыновья Балясный С.В. и несовершеннолетний Балясный А.В., в договоре передачи квартиры предусмотрено, что каждому из участников общего имущества принадлежит по 1/4 доле в праве собственности. Наследниками по закону являются истец Балясная Т.Г. и её сестра Леонардова Н.Г., как дочери наследодателя. Балясная Т.Г. фактически приняла открывшееся наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, несёт расходы по содержанию этого имущества, проживала совместно с наследодателем - Юдаевой А.И. Препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство является то обстоятельство, что право собственности на жилое помещение не было зарегистрировано в установленном порядке.
В судебном заседании истец Балясная Т.Г. иск просила удовлетворить по указанным в нём основаниям.
Ответчик Балясный С.В. в судебном заседании иск признал.
Ответчик Леонардова Н.Г. в судебном заседании иск признала, пояснила, что согласна с требованиями сестры, наследство она принимать не желает.
Представитель ответчика, администрации м.о. Киреевский район, Амочкина О.Н., в судебном заседании иск признала.
Третьим лицом, территориальным отделом по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Заслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц (родственные отношения истца с наследодателем подтверждены документально, отсутствие регистрации права собственности наследодателя не может умалять право наследодателя на признание за ним права собственности на наследство, поскольку наследодатель выразил свою волю о передаче в его собственность жилого помещения, что подтверждается соответствующим заявлением), и, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, постановляет решение об удовлетворении иска.
На основании ст.ст.1142, 1153 ГК РФ,
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Балясной Т.Г. удовлетворить.
Признать за Балясной Татьяной Геннадьевной право собственности в порядке наследования по закону на одну четвертую долю в праве общей собственности на жилое помещение общей площадью 37,7 кв.м., в том числе жилой площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу: станция ... ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен, принадлежавшую Юдаевой Антонине Ивановне, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Киреевский районный суд.
Судья