РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2010 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием истца Калининой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-813/10 по иску Калининой Лидии Александровны к Бочарниковой Наталье Витальевне, Лазаревой Юлии Витальевне о признании права собственности на денежные средства и денежные компенсации по вкладам в порядке наследования,
установил:
Калинина Л.А. обратилась в суд с иском к Бочарниковой Н.В. и Лазаревой Ю.В. о признании права собственности на денежные средства и денежные компенсации по вкладам в порядке наследования, полагающиеся ей, как наследнице после смерти мужа, Калинина Виталия Дмитриевича, последовавшей Дата обезличена года. В обоснование своих требований Калинина Л.А. указала, что наследниками мужа по закону также являются дочери умершего -Бочарникова Наталья Витальевна и Лазарева Юлия Витальевна. Иных наследников не имеется. Калинин Виталий Дмитриевич являлся владельцем денежных вкладов по счетам, открытым в филиалах ... ... Номер обезличен Номер обезличен ( в настоящее время Номер обезличен Номер обезличен ). С заявлением о принятии наследства своевременно к нотариусу она не обратилась, однако, взяв себе в пользование некоторые из принадлежавших Калинину В.Д. вещей, проживая с ним совместно на день его смерти, фактически приняла наследство.
Истец Калинина Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики - Бочарникова и Лазарева Ю.В. - в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие и указанием, что исковые требования Калининой Л.А. признают, от наследства, оставшегося после смерти своего отца, отказываются в пользу последней.
Третье лицо - Тульское отделение №8604 филиал АК СБ РФ ( ОАО ) - представителя в суд не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 527 ГК РСФСР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
Судом установлено, что Дата обезличена года умер Калинин Виталий Дмитриевич.
Постоянно по день своей смерти он проживал по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., - совместно с женой - Калининой Лидией Александровной и двумя дочерями - Бочарниковой Натальей Витальевной и Лазаревой Юлией Витальевной.
Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельством о смерти Калинина Виталия Дмитриевича, свидетельством о заключении брака Калинина Виталия Дмитриевича с Архиповой (брачная фамилия Калинина) Лидией Александровной, свидетельствами о рождении Калининой Юлии Витальевны, Калининой Натальи Витальевны, иными материалами дела. Доказательств обратному не имеется.
Поскольку доказательств наличия завещания после смерти Калинина В.Д. не представлено, исходя из даты его смерти, разрешая спорные правоотношения, суд применяет положения ст. ст.532, 530, 531, 547 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, определяемый ст. 528 ГК РСФСР днем смерти наследодателя.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Из приведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств следует, что наследниками Калинина В.Д. по закону первой очереди являются его жена - Калинина Л.А. и две дочери - Бочарникова Н.В. и Лазарева Ю.В.
Как следует из объяснений истца, являясь его наследниками по закону, указанные выше лица к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственного дела к имуществу умершего не заведено.
Данные обстоятельства, помимо объяснений истца, подтверждаются сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области об отсутствии наследственных дел к имуществу умершего Калинина В.Д., иными документами, исследованными в судебном заседании. Доказательств обратному не представлено.
Как устанавливалось ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Как следует из объяснений истца Калининой Л.А., а также показаний свидетелей Архиповой В.А. и Павловой В.В., оснований не доверять которым у суда не имеется, подтверждается справкой ООО «ВоСток-Сервис» о составе семьи Калинина Виталия Дмитриевича от 17.06.2010 года, паспортом истца, Калинина Л.А. после смерти мужа продолжала проживать в квартире, являющейся его последним местом жительства, пользоваться принадлежавшими ему вещами, - таким образом, фактически приняла наследство после смерти супруга.
На основании ст.550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532 ГК РСФСР) или по завещанию (статья 534 ГК РСФСР).
Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.
Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.
Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.
Из объяснений истца Калининой Л.А., письменных материалов дела следует и доказательств обратному не имеется, что более никто из наследников Калинина В.Д. о своих наследственных правах не заявлял, фактически наследства не принимал.
Бочарникова Н.В. и Лазарева Ю.В., проживавшие совместно с умершим по день его смерти, - в своих письменных заявлениях, выразили нежелание оформлять свои наследственные права, отказавшись от них в пользу истца, что не противоречит закону (приведенным выше положениям ст. 550 ГК РСФСР).
Таким образом, на основании изложенного, с учетом приведенных выше положений ст.218 ГК РФ, ст.527, 528, 530, 531, 532, 546, 547, 550 ГК РСФСР суд приходит к выводу, что в данном случае имело место наследование по закону и единственным наследником, принявшим наследство и обладающим правом наследования после смерти Калинина В.Д., является его жена - Калинина Л.А.
Статья 561 ГК РСФСР предусматривала, что если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходил к наследникам на общих основаниях по правилам раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как видно из материалов дела, объяснений истца и доказательств обратному не имеется, при жизни Калинин В.Д. являлся владельцем денежных вкладов по счетам в дополнительном офисе Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен, что подтверждается сообщением Тульского отделения №8604 филиала АК СБ РФ ( ОАО ) от 26.07.2010 года за № 08-16/2773.
Анализ положений Федерального закона от 10.05.1995 года №73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», Федерального закона от 02.12.2009г. №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. N 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», позволяет утверждать, что гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам; по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2010 годах и закрытым в 1996 - 2010 годах, при определении компенсаций применяется коэффициент, равный 1; по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году, при определении компенсаций применяется коэффициент, равный 0,8.
Следуя изложенным выше выводам относительно наследственных прав Калининой Л.А., суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанные выше остатки денежных средств во вкладах с причитающимися по ним компенсациями, включив их в наследственную массу.
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Калининой Л.А. законны, обоснованны и являются подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Калининой Лидии Александровны - удовлетворить.
Признать за Калининой Лидией Александровной право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти Калинина Виталия Дмитриевича, последовавшей Дата обезличена года, наследство, заключающееся Номер обезличен Номер обезличен открытых на имя Калинина Виталия Дмитриевича, Номер обезличен года рождения, денежных вкладах по счетам:
Номер обезличен
Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: