РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2010 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истца Сигуновой Т.П. и ответчика Рыбакова П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигуновой Татьяны Павловны к Рыбакову Павлу Максимовичу о признании права собственности на денежную компенсацию по оплате ритуальных услуг в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Сигунова Т.П. обратилась в суд с иском к Рыбакову П.М., в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери Рыбаковой А.С., имевшей место Дата обезличена г., на предварительную компенсацию на оплату ритуальных услуг по вкладу (взносу) по договору добровольного страхования жизни на имя наследодателя.
В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена года умерла ее мать Рыбакова Анна Сергеевна, которая по день своей смерти проживала вместе с истицей и своим супругом (отцом истицы) Рыбаковым П.М. по адресу: ..., ..., пос.Приупский, ..., ..., .... После смерти Рыбаковой А.С. открылось наследство в виде предварительной компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладу (взносу) по договору добровольного страхования жизни в страховом отделе ... района ... филиала ООО «Росгосстрах». Наследниками первой очереди являются ее дочь - истица Сигунова Т.П. и супруг - ответчик Рыбаков П.М., который не претендует на указанное наследственное имущество после смерти своей супруги. Фактически истица приняла открывшееся наследство после смерти матери, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.к. постоянно и по день смерти матери проживала вместе с ней, осуществляла за свой счет ее похороны, распорядилась личными вещами умершей, кроме того, получила денежную компенсацию по вкладам на имя матери в Узловском ОСБ Номер обезличен в порядке наследования по завещательному распоряжению. Однако, оформить наследство в нотариальном порядке не представилось возможным в связи с отсутствием у нее подлинного страхового свидетельства, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Сигунова Т.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в иске.
Ответчик Рыбаков П.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не претендует на наследственное имущество, заключающееся в предварительной компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладу (взносу) по договору добровольного страхования жизни на имя его умершей супруги.
Представитель третьего лица - ООО «Росгосстрах» ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Рыбакова Анна Сергеевна умерла Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличенаг. серии I-БО Номер обезличен, выданным Приупским филиалом отдела ЗАГС ... ....
В соответствии с положениями ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении Рыбаковой Татьяны Павловны, серии Номер обезличен Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Приупским п/советом ... ... (которой после заключения брака с Сигуновым Г.Н., как следует из справки о заключении брака Номер обезличен, была присвоена фамилия мужа - Сигунова), следует, что ее матерью являлась наследодатель Рыбакова Анна Сергеевна.
Из наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершей Рыбаковой Анны Сергеевны, представленного нотариусом Киреевского нотариального округа Быковской О.И., усматривается, что Сигунова Татьяна Павловна вступила в наследство после смерти своей матери, т.е. согласно положениям ст.1153 ГК РФ приняла его, хотя свидетельство о наследстве ей не выдавалось.
Из указанного наследственного дела также усматривается, что кроме истицы Сигуновой Т.П. наследником первой очереди после смерти Рыбаковой А.С. является супруг наследодателя Рыбаков Павел Максимович, который отказался от наследственного имущества в письменном виде.
Как следует из копии свидетельства о смерти (на его обратной стороне имеется соответствующая отметка банка) истица Сигунова Т.П. получила денежную компенсацию по вкладам на имя умершей Рыбаковой А.С. в Узловском ОСБ Номер обезличен в порядке наследования по завещательному распоряжению.
В судебном заседании Рыбаков П.М. иск признал, указал, что не претендует на наследственное имущество, заключающееся в предварительной компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладу (взносу) по договору добровольного страхования жизни на имя его умершей супруги, отказался от этой доли наследства в пользу своей дочери Сигуновой Т.П.
Как следует из положений ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Частью 2 ст.1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Как предусмотрено ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1117).
Отказ ответчика Рыбакова П.М. от наследства, открывшегося после смерти его супруги, не противоречит указанным нормам закона.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у Рыбаковой Анны Сергеевны других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, судом не установлено
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, фактически истица приняла наследство после смерти своей матери, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после ее смерти, т.к. постоянно и по день смерти проживала вместе с наследодателем, что подтверждается справкой с места жительства ООО «КомСервис» от Дата обезличена г., производила похороны матери за счет своих средств, распорядилась личными вещами умершей, кроме того получила денежную компенсацию по вкладам на имя матери в Узловском ОСБ Номер обезличен в порядке наследования по завещательному распоряжению.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Определяя состав наследственного имущества после смерти Рыбаковой А.С., суд приходит к следующему.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из справки филиала ООО «Росгосстрах» в ... следует, что Рыбакова А.С., Дата обезличена года рождения, умершая Дата обезличена г., являлась застрахованной по договору страхования жизни Номер обезличен, по которому в соответствии с Федеральным законом РФ от 10.05.1995 г. №73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» и Постановлением №1093 от 29.12.2009 г. Правительства РФ «О выплате в 2009 г. отдельным категориям граждан РФ предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке РФ и вкладам (взносам) в организации государственного страхования» наследникам застрахованного (страхователя) при предъявлении ими свидетельства о праве на наследство подлежит выплате компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб.
Таким образом, Сигунова Т.П., являясь наследником умершей Рыбиной А.С., приобрела право на получение указанной денежной компенсации по договору страхования жизни, в числе прочего наследственного имущества.
Иных наследников, имеющих в силу ст.1149 ГК РФ право на получение обязательной доли в наследстве, судом не установлено.
На основании изложенного, исковые требования Сигуновой Т.П. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Сигуновой Татьяны Павловны удовлетворить в полном объеме.
Признать за Сигуновой Татьяной Павловной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери Рыбаковой Анны Сергеевны, имевшей место Дата обезличена года, на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шести тысяч) рублей по договору страхования жизни Номер обезличен в филиале ООО «Росгосстрах» в ....
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья