решение от 06.08.2010 о признании права собственности на часть нежилого здания



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

6 августа 2010 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Синяевой И.А.,

с участием истца Борисовой Е.В., ответчика Сомова В.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-794/2010 по иску Борисовой Елены Викторовны к Сомову Владимиру Федоровичу о признании права собственности на часть нежилого здания,

у с т а н о в и л :

Борисова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Сомову В.Ф., в котором просит:

признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 275 кв.м., под кадастровым номером Номер обезличен, разрешенное использование: под нежилое здание магазина, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., соответственно прекратить принадлежащее ей право общей долевой собственности (доля в праве 51/100) на указанный земельный участок;

признать за ней право собственности на изолированную часть нежилого здания (магазина), общей площадью 194,9 кв.м., инвентарным номером Номер обезличен, расположенного по вышеуказанному адресу.

Собственником 49/100 доли в праве общей собственности на вышеуказанный земельный участок и находящейся на нём изолированной части нежилого здания (магазина) является Сомов В.Ф..

Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны по делу являются индивидуальными предпринимателями. Согласно свидетельств о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе Борисова Елена Викторовна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с Дата обезличена года, Сомов Владимир Федорович с Дата обезличена года.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Статьей 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Принимая во внимание положения названных выше норм процессуального закона, суд приходит к убеждению в том, что вышеуказанный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должен рассматриваться Арбитражным судом Тульской области, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по иску Борисовой Елены Викторовны к Сомову Владимиру Федоровичу о признании права собственности на часть нежилого здания прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Д.Н.Феоктистов