РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-783/10 по иску ЗАО «ВТБ 24» к Мельникову Анатолию Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО «ВТБ 24» обратился в суд с иском к Мельникову А.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере Номер обезличен из которых основная сумма долга составляет Номер обезличен, проценты за пользование кредитом Номер обезличен, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом Номер обезличен и пени за несвоевременное погашение кредита в размере Номер обезличен, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена г. между ЗАО «ВТБ 24» и Мельниковым А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных по банку от Дата обезличена г. Номер обезличен. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме Номер обезличен сроком до Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Дата обезличена года Мельникову А.Н. денежные средства в сумме Номер обезличен. Однако, Мельников А.Н. свои обязательства по погашению долга и уплате процентов систематически не исполнял. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена г. включительно, общая сумма задолженности ответчика составила Номер обезличен. Дата обезличена г. банк направил ответчику заключительное требование о досрочном полном погашении кредита, в котором ответчику предлагалось произвести до Дата обезличена г. полное погашение образовавшейся задолженности, а также причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора. Однако до настоящего времени Мельников А.Н. не погасил долг и не предпринял никаких шагов по его уменьшению. Кроме того, банк понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере Номер обезличен копеек.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «ВТБ 24» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Ответчик Мельников А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с п.1.6 Правил, данные Правила и согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена г. между ВТБ 24 и Мельниковым А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен путем присоединения последнего к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от Дата обезличена г. Номер обезличен.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно указанному кредитному договору, ВТБ 24 (ЗАО) (займодавец) предоставило Мельникову А.Н. (заемщику) денежный заем в размере Номер обезличен на срок до Дата обезличена г. под процентную ставку 20 % годовых.
Предусмотренные Договором денежные средства в размере Номер обезличен рублей были переведены на расчетный счет заемщика в тот же день Дата обезличена г., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
Таким образом, заемщик - ВТБ 24 (ЗАО) исполнило в полном объеме принятые на себя обязательства по договору займа, при этом его действительность сторонами сделки не оспаривается.
Исходя из положений ст.807 Гражданского кодекса (ГК) РФ, с момента передачи заемных денежных средств, у заемщика Мельникова А.Н. в свою очередь возникли перед займодавцем обязательства, предусмотренные договором займа, в том числе по возврату денежных средств с процентами.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Дата обезличена г. заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в которой ВТБ 24 предлагает заемщику Мельникову А.Н. погасить задолженность по договору займа в размере Номер обезличен
Между тем, сведений о погашении заемщиком задолженности по договору займа, в суд не представлено и судом не установлено.
При таких обстоятельствах, Мельников А.Н. в нарушение требований ст.810 ГК РФ не исполнил принятых на себя по договору займа обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере Номер обезличен, то есть непогашенной суммы основного долга.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Задолженность заемщика по процентам исчисляется с момента предоставления заемных средств, то есть с Номер обезличен г. до момента обращения займодавца в суд - то есть до июня 2010 г.
С учетом частичного погашения ответчиком задолженности по процентам, суд, проверив представленный истцом расчет указанной задолженности за два периода - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (в связи с изменением счетов бухгалтерского учета), находит его правильным и обоснованным и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности в размере Номер обезличен.
Истцом также заявлены требования о взыскании с Мельникова А.Н. плановых процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен и пени за несвоевременное погашение кредита в размере Номер обезличен копеек.
Разрешая данные требования, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из п.1 согласия на кредит от Дата обезличена г. следует, что в случае просрочки исполнения должником своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов должник уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
Как установлено судом, ответчик систематически не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в том числе в части своевременного возврата кредита, т.е. условия договора заемщиком надлежащим образом исполнены не были.
Согласно п.3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена г. включительно, общая сумма задолженности ответчика составила Номер обезличен, из которых Номер обезличен - сумма основного долга, Номер обезличен - плановые проценты за пользование кредитом, Номер обезличен - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом и Номер обезличен - пени за несвоевременное погашение кредита.
Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и сомнений не вызывает.
Согласно п.п. 1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.451 ГК РФ, расторжение договора возможно при условии существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Существенными считаются обстоятельства, при которых дальнейшее исполнение договора повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Банк при заключении договора вправе был рассчитывать на добросовестное исполнение обязательств и получение прибыли в виде процентов за пользование денежными средствами.
В связи с существенными нарушениями заемщиком условий кредитного договора, выразившихся в отказе возврата заемных денежных средств, суд полагает указанный договор подлежащим расторжению.
ЗАО «ВТБ 24» были также заявлены требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере Номер обезличен копеек.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ЗАО «ВТБ 24» удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена года между ЗАО «ВТБ 24» и Мельниковым Анатолием Николаевичем.
Взыскать с Мельникова Анатолия Николаевича в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен, а всего Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья