ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2010 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истца Рудича М.Г. и его представителя по доверенности - Панариной Н.В., а также ответчика Бабкина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудича Максима Геннадьевича к Бабкину Михаилу Васильевичу о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, убытков,
у с т а н о в и л:
Рудич М.Г. обратился в суд с иском к Бабкину М.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере Номер обезличен рублей, а также сумму убытков в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец Рудич М.Г. и ответчик Бабкин М.В. ходатайствовали о прекращении производства по делу, в связи с заключением между ними мирового соглашения на указанных в нем условиях.
Представитель истца по доверенности - Панарина Н.В. в судебном заседании заявленное сторонами ходатайство поддержала.
Третьи лица: представитель Тульского отделения АК СБ РФ (ОАО) № 8604, а также Седенков Д.Д. и Чибисова О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщили.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.5 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить заключенное мировое соглашение на предусмотренных в нем условиях с прекращением производства по делу.
В силу ч.2 ст.101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.
По условиям мирового соглашения, стороны договорились нести судебные расходы по делу в равных долях.
Размер государственной пошлины, подлежащей оплате за подачу данного иска, составляет Номер обезличен рублей, из которых истцом было оплачено только Номер обезличен рублей.
Определением Киреевского районного суда Тульской области от Дата обезличена г. Рудичу М.Г. была предоставлена отсрочка доплаты государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей до момента вынесения окончательного судебного постановления по делу.
Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей доплате составляет Номер обезличен рублей, то есть всего с каждого из указанных лиц подлежит взысканию: с Рудича М.Г. - Номер обезличен рублей, с Бабкина М.В. - Номер обезличен рублей.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, 101 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Рудичем Максимом Геннадьевичем и Бабкиным Михаилом Васильевичем, на следующих условиях:
- Бабкин Михаил Васильевич выплачивает в пользу Рудича Максима Геннадьевича Номер обезличен рублей в срок до 24 марта 2013 года следующим образом: Номер обезличен рублей в срок до 01 декабря 2010 года, Номер обезличен в срок до 01 июня 2011 года, Номер обезличен рублей в срок до 31 декабря 2011 года;
- Бабкин Михаил Васильевич выплачивает в пользу Рудича Максима Геннадьевича сумму процентов в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена, заключенного между Рудичем М.Г. и АКБ Сбербанком России, в размере 17% годовых, общая сумма которых исчисляется из даты погашения основного долга в размере Номер обезличен рублей;
- Рудич Максим Геннадьевич в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Бабкину Михаилу Васильевичу о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, убытков, расходов по оплате услуг представителя;
- расходы по оплате государственной пошлины по делу стороны оплачивают в равных долях - по 1/2 доле каждый.
Взыскать с Рудича Максима Геннадьевича государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей в доход государства.
Взыскать с Бабкина Михаила Васильевича государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей в доход государства.
Производство по делу по иску Рудича Максима Геннадьевича к Бабкину Михаилу Васильевичу о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, убытков, расходов по оплате услуг представителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Киреевский районный суд Тульской области.
Судья: