РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Лазукиной Т.А.,
с участием представителя истца по доверенности - Воротнюка Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/10 по иску Рахмоновой Татьяны Сергеевны к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года Медведева (Рахмонова после вступления в брак Дата обезличена года) Т.С. и Медведева Е.Б. приобрели в общую долевую собственность - соответственно, 2/3 и 1/3 доля в праве собственности - квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... ... .... Сделка и право собственности Медведевой Т.С. и Медведевой Е.Б., возникшее на основании данной сделки, зарегистрированы в ГУ «ТОРЦ» и до настоящего времени по данным органа государственной регистрации право собственности на квартиру значится зарегистрированным на имя указанных правообладателей.
Дата обезличена года Медведева Е.Б. умерла. Постоянно и по день своей смерти она проживала в указанном выше жилом помещении с дочерью, Рахмоновой Т.С.
Рахмонова Т.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тульской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную выше квартиру после смерти Медведевой Е.Б. В обоснование своих требований истец указала, что иных наследников у Медведевой Е.Б. не имеется.. Она (истец) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, проживая в спорной квартире на день смерти матери и впоследствии, пользуясь ее вещами, фактически приняла наследство.
В судебное заседание истец не явилась. Действующий от ее имени и в ее интересах в суде представитель по доверенности - Волощук Д.Д. исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в дополнение к тому указав, что Медведева Е.Б. в браке не состояла, по какой причине Медведев С.В., записан в качестве отца в свидетельстве о рождении Рахмоновой Т.С., его доверителю и ему не известно.
Ответчики - администрация м.о. Киреевский район, а также МРИ ФНС России №7 по Тульской области - представителей в суд не направили, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
К наследникам по закону первой очереди ст.1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в частности, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Как пояснил представитель истца, Рахмонова Т.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратилась, однако, на день смерит матери проживала в спорной квартире, пользовалась вещами последней, - то есть, представитель истца указал на факт совершения его доверителем действий по фактическому принятию наследства в смысле ст. 1153 ГК РФ.
Факт совершения Рахмоновой Т.С. данных действий подтверждается также справкой МУП «Липковское коммунальное хозяйство» от Дата обезличена0 года с места жительства истца, а также показаниями свидетеля Воротнюка В.В., который в судебном заседании показал, что семью Рахмоновой Т.С. знает с 2002 года, Рахмонова Т.С. проживала с матерью постоянно и по день ее смерти. Показания данного свидетеля носят последовательный характер, не противоречат материалам дела и объяснениям представителя истца, данных, свидетельствующих о его заинтересованности в исходе дела, не усматривается, потому суд придает данным показаниям доказательственное значение.
По сообщениям нотариусов Киреевского нотариального округа, наследственных дел к имуществу Медведевой Е.Б. не заводилось.
Из объяснений представителя истца следует, что иных наследников у умершей не было. Его объяснения в данной части подтверждаются извещениями оЗАГС администрации м.о. Киреевский район от Дата обезличена года об отсутствии записей о браке, расторжении брака, Медведевой Т.С. и Медведева С.В., о рождении или смерти последнего.
Доказательств обратному не представлено.
Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных выше норм права, учитывая, что доказательств наличия завещания Медведевой Е.Б., суд приходит к выводу, что в данном случае имело место наследование по закону и единственным наследником Медведевой Е.Б., принявшим наследство и обладающим правом наследования, является ее дочь Рахмонова Т.С.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что на день смерти Медведева Е.Б. Сергеева Т.В. являлась владельцем 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... ... .... Факт принадлежности ей данного имущества подтверждается вышеназванными договором купли-продажи, свидетельством о регистрации права, выпиской из ЕГРПН и СН, а также техническим паспортом, оставленным органом технической инвентаризации по состоянию на Дата обезличена года, доказательств обратному не имеется.
Данное жилое помещение суд полагает подлежащим включению в наследственную массу после смерти Медведевой Е.Б. и, с учетом изложенных выше выводов относительно наследственных прав истца, находит ее требования о признании за ней доли в праве собственности на квартиру законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Рахмоновой Татьяны Сергеевны - удовлетворить.
Признать за Рахмоновой Татьяной Сергеевной 1/3 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... ... в порядке наследования по закону после смерти Медведевой Елены Борисовны, последовавшей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: