О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
09 сентября 2010года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Назарова В.В.,
при секретаре Петуховой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/10 по иску Карпухина Сергея Вячеславовича к Веселовзоровой Евгении Михайловне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Карпухин С.В. обратился в суд с иском к Веселовзоровой Е.М., в котором просит обязать ответчицу освободить и передать ему в пользование сарай, расположенный напротив дома Номер обезличен по ... в ... области, закрепленный за квартирой Номер обезличен, принадлежащий истцу на праве собственности.
В судебном заседании истцом Карпухиным С.В. заявлено об отказе от своих исковых требований, о чем подано соответствующее заявление.
Ответчик Веселовзорова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
Представитель третьего лица ООО «Партнер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причине неявки не сообщил.
Представитель третьего лица администрации МО г.Киреевск Тульской области не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причине неявки не сообщил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ Карпухина С.В. от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Карпухину С.В. разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л :
принять отказ истца Карпухина Сергея Вячеславовича от искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Производство по гражданскому делу по иску Карпухина Сергея Вячеславовича к Веселовзоровой Евгении Михайловне об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца Карпухина С.В. от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней.Судья: