РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
при секретаре Синяевой И.А.,
с участием истца Маричевой М.Л. и ответчика Маричевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маричевой Марии Леонидовны к Маричевой Ирине Николаевне о признании права собственности на долю в праве на автомобиль в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Маричева М.Л. обратилась в суд с иском к Маричевой И.Н., в котором первоначально просила устранить препятствия со стороны ответчицы в получении ею свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и предоставлении свидетельства о праве на наследство по закону в МРЭО ГИБДД ОВД по Киреевскому району Тульской области для постановки автомобиля на регистрационный учет, а также обязать ответчицу получить свидетельство о праве на наследство по закону и регистрации свидетельства о праве на наследство по закону в МРЭО ГИБДД ОВД по Киреевскому району Тульской области.
В дальнейшем уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве на указное транспортное средство в связи с отказом ответчицы от данной доли в праве наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена г. умер ее супруг Маричев Виктор Викторович. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ 21150, номерной знак Номер обезличен, идентификационный номер - Номер обезличен, год выпуска - Номер обезличен, модель двигателя - Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси отсутствует, кузов Номер обезличен цвет серебристо-бежевый. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору Киреевского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство на имущество после смерти ее супруга Маричева В.В. После оформления документов, ей нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Номер обезличен и свидетельство о праве собственности Номер обезличен. Истица является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного автомобиля рыночной стоимостью Номер обезличен коп., что подтверждается документами, выданными Дата обезличена г. нотариусом Киреевского нотариального округа. Совместно с истицей имеют 1/4 долю в праве общей долевой собственности этого же автомобиля их с мужем дочь Маричева В.В. и мать супруга - Маричева И.Н. После получения свидетельства о регистрации права истица обратилась к матери мужа Маричевой И.Н. в предоставлении ей права в свободном доступе к автомобилю и постановке его на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД. Маричева И.Н. отказывается получать у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, тем самым препятствуя истице в регистрации спорного автомобиля. Фактически спорный автомобиль находится у истицы, она владеет им и пользуется. В силу требований закона поставить автомобиль на учет и продать его без согласия и документов остальных собственников она не имеет возможности. Ответчица категорически отказывается получать свидетельство о праве на наследство по закону и отказывается проводить регистрацию автомобиля и постановку его на учет. Поскольку решить данный вопрос в досудебном порядке не представилось возможным, истица вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Ответчица Маричева И.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не претендует на наследственное имущество, отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ее сына в пользу истицы.
Третье лицо нотариус Киреевского нотариального округа Ломакина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение просит вынести на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Территориального отдела по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной и демографической политике, опеке и попечительству в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил вынести решение на усмотрение суда с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка Маричевой В.В.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Маричев Виктор Викторович умер Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена г. серии Номер обезличен Номер обезличен, выданным комитетом ЗАГС администрации ... области.
В соответствии с положениями ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении Маричевой Виктории Викторовны, серии Номер обезличен Номер обезличен, выданного Дата обезличена года отделом ЗАГС по ...у комитета ЗАГС администрации ..., следует, что ее отцом являлся наследодатель Маричев В.В.
Из наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершего Маричева Виктора Викторовича, представленного нотариусом Киреевского нотариального округа Ломакиной Т.Е., усматривается, что кроме дочери Маричевой В.В. наследником первой очереди после смерти Маричева В.В. является супруга наследодателя (истица) Маричева Мария Леонидовна, которая наряду со своей несовершеннолетней дочерью Маричевой Викторией Викторовной вступила в наследственные права, о чем им были выданы Дата обезличена г. свидетельства о праве на наследство по закону: Маричевой В.В. - на 1/4 долю денежного вклада на имя умершего Маричева В.В. и на 1/4 долю спорного автомобиля, а также Маричевой М.Л. - на 1/2 долю указанного автомобиля и на 2/4 доли денежного вклада на имя умершего Маричева В.В.
Из указанного наследственного дела также усматривается, что кроме истицы Маричевой М.Л. и их совместной с наследодателем дочери, наследником первой очереди после смерти Маричева В.В. является также его мать Маричева Ирина Николаевна, а также его отец - Маричев Виктор Николаевич, отказавшийся от доли в наследстве в пользу истицы Маричевой М.Л.
На остальные 1/4 доли денежного вклада и 1/4 доли автомобиля, причитающиеся матери умершего - Маричевой И.Н. свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.
Как следует из сообщения нотариуса Киреевского нотариального округа Ломакиной Т.Е. от Дата обезличена г. Маричевой И.Н. было назначено время для получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего Дата обезличена г. Маричева В.В. на Дата обезличена г. в 14 час. 30 мин. Однако свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, в связи с неявкой Маричевой Ирины Николаевны.
В судебном заседании ответчица Маричева И.Н. иск признала, отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в виде 1/4 доли спорного автомобиля в пользу супруги ее умершего сына - истицы Маричевой М.Л.
Как следует из положений ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Частью 2 ст.1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Как предусмотрено ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1117).
Отказ ответчика Маричевой И.Н. от доли наследства, открывшегося после смерти ее сына, не противоречит указанным нормам закона.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у Маричева Виктора Викторовича других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, судом не установлено.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, фактически истица и ее несовершеннолетняя дочь Маричева В.В. приняли наследство после смерти Маричева В.В., поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после его смерти, т.к. получили соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на доли наследственного имущества, заключающегося в долях денежного вклада на имя умершего и указанного автомобиля.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из копии паспорта транспортного средства ВАЗ 21150, номерной знак Номер обезличен, идентификационный номер - Номер обезличен, год выпуска - Номер обезличен модель двигателя - Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси отсутствует, кузов Номер обезличен, цвет серебристо-бежевый, усматривается, что указанный автомобиль зарегистрирован в ФИО3 ОВД по ...у ... на имя умершего Маричева В.В., который также принадлежал ему на праве собственности.
Указанные действия истицы Маричевой М.Л. в силу ст.1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти мужа Маричева В.В., в связи с чем, исходя из вышеприведенных норм наследственного права, а также в связи с отказом ответчицы Маричевой И.Н. от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу истицы, суд приходит к выводу, что истица приобрела право собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшее наследодателю имущество в виде 1/4 доли в праве на ТС.
Таким образом, уточненные истицей требования суд находит подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Маричевой Марии Леонидовны удовлетворить.
Признать за Маричевой Марией Леонидовной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее мужа Маричева Виктора Викторовича, имевшей место Дата обезличена года, на 1/4 долю автомобиля ВАЗ 21150, номерной знак Номер обезличен идентификационный номер Номер обезличен, год выпуска - Номер обезличен, модель двигателя - Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси отсутствует, кузов Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья