Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ломакина В.В.,
при секретаре Якушиной Е.В.,
с участием истца Мироновой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-950/10 по исковому заявлению Мироновой Валентины Федоровны к ответчику МРИ ФНС №7 России по Тульской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, сохранении самовольно возведенной пристройки,
у с т а н о в и л :
Миронова В.Ф. обратилась в суд по следующим основаниям. Мать истца - ФИО2 состояла на регистрационном учете по месту жительства и постоянно проживала в доме Номер обезличен по ... в .... 28.08.1999 года ФИО2 умерла. При жизни ФИО3 подарила истице вышеуказанный дом. Договор дарения от 26.02.1993 года был зарегистрирован 01.03.1993 года за Номер обезличен в Новоселебенском сельском совете народных депутатов Киреевского района Тульской области, однако не был зарегистрирован истицей в БТИ Киреевского района Тульской области. Согласно постановления администрации м.о. Новосельское Киреевского района Номер обезличен от 12 августа 2010 года, выписки из похозяйственной книги дом Номер обезличен по ... в селе ... ... принадлежит ФИО2 После смерти ФИО2 открылось также наследство в виде земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенном при указанном доме. Истица является единственной наследницей первой очереди по закону. Наследство после смерти матери истица принял путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, что подтверждается справками администрации м.о. Новосельское, согласно которым Миронова В.Ф. после смерти матери пользуется домовладением и земельным участком, продолжает проживать в указанном доме, приняла меры к его сохранению. Истица утратила свидетельство о рождении, в связи с чем, она не может подтвердить факт родства со своей матерью ФИО2 После смерти матери истица самовольно пристроила к дому жилую пристройку под лит.А2 площадью 16,1 кв.м. Согласно технического заключения возведенное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Просит суд: установить, что Миронова Валентина Федоровна является дочерью ФИО2, умершей 28 августа 1999 года; установить факт принятия Мироновой Валентиной Федоровной наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей 28 августа 1999 года; признать за Мироновой Валентиной Федоровной право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 на наследственное имущество: дом Номер обезличен по ... с надворными постройками, расположенные в селе ... ..., общей площадью 33,0 кв.м., жилой - 21,7 кв.м., земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым Номер обезличен, находящийся при доме Номер обезличен по ... в селе ... ...; сохранить самовольно возведенную шлакоблочную пристройку под лит. А2, площадью 16,1 кв.м. при доме Номер обезличен по ... в селе ... ...; признать право собственности на самовольно возведенную шлакоблочную пристройку под лит. А2, площадью 16,1 кв.м. при доме Номер обезличен по ... в селе ... ....
В судебном заседании Миронова В.Ф. поддержала исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик МРИ ФНС №7 России по Тульской области в судебное заседание своих представителей не направил, имеется письменное отношение с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГКРФ.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (количества помещений, высоты, количества этажей площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.
По смыслу указанной нормы реконструкция жилого дома может включать: изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек, а при наличии обоснований - частичную разборку здания, повышение уровня инженерного оборудования, включая наружные сети (кроме магистральных); замену изношенных и морально устаревших конструкций и инженерного оборудования на современные, более надежные и эффективные, улучшающие эксплуатационные показатели жилого дома, улучшение архитектурной выразительности здания.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону является дочь - Миронова Валентина Федоровна. Миронова В.Ф. наследство после смерти матери приняла путем фактического вступления во владение наследственным имуществом - пользуется домовладением и земельным участком, принимает меры к их сохранению. Истицей было утрачено свидетельство о рождении и факт ее родства с умершей Мироновой В.Ф. подтверждается только свидетельством о браке, согласно которому ее девичья фамилия Конова.
Свидетели ФИО6, ФИО5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
После смерти ФИО2 истица самовольно пристроила к дому жилую пристройку под лит.А2 площадью 16,1 кв.м. Согласно технического заключения возведенное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возможна дальнейшая эксплуатация дома в нормативном режиме.
Исковые требования Мироновой В.Ф. подтверждены документально: справкой с места жительства на ФИО2; свидетельством о смерти ФИО2; выпиской из похозяйственной книги 12.08.2010 года; постановлением главы администрации муниципального образования Новосельское Киреевского района Номер обезличен от 12.08.2010 года; справкой администрации муниципального образования Новосельское Киреевского района о том, что Миронова В.Ф. действительно сразу после смерти матери ФИО2 действительно вступила во владение и управление наследственным имуществом; техническим паспортом на жилой дом Номер обезличен по ... ... ... ...; свидетельством о заключении брака между Мироновым Е.И. и Коновой В.Ф.; извещением об отсутствии записи акта о рождении Коновой В.Ф.; кадастровой выпиской о земельном участке; свидетельством на право собственности на землю Номер обезличен, выданным ФИО9 договором дарения домовладения от 26.02.1993 года, заключенного между ФИО2 с одной стороны и Мироновой В.Ф., с другой; сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа о том, что наследственных дел к имуществу умершей ФИО2 не имеется; техническим заключением Номер обезличен от 16.08.2010г. ООО «Стройэкспертиза»; планом жилого помещения с согласованиями.
Таким образом, исковые требования Мироновой В.Ф. подлежат удовлетворению, как основанные на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Мироновой В.Ф. удовлетворить.
Установить, что Миронова Валентина Федоровна является дочерью ФИО2, умершей 28 августа 1999 года.
Установить факт принятия Мироновой Валентиной Федоровной наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей 29.08.1999 года.
Признать за Мироновой Валентиной Федоровной право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 на наследственное имущество: дом Номер обезличен по ... с надворными постройками, расположенные в селе ... ..., общей площадью 33,0 кв.м., жилой - 21,7 кв.м., земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым Номер обезличен, находящийся при доме Номер обезличен по ... в селе ... ..., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
Сохранить самовольно возведенную шлакоблочную пристройку под лит. А2, площадью 16,1 кв.м. при доме Номер обезличен по ... в селе ... ....
Признать право собственности на самовольно возведенную шлакоблочную пристройку под лит. А2, площадью 16,1 кв.м. при доме Номер обезличен по ... в селе ... ....
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд, через Киреевский районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: